阙上心头-343-无关正义乎

牵强的正义

反贪会继续顺藤摸瓜，对达因采取行动以后，继续追击敦马儿子米占马哈迪和达因妻子杜潘奈伊玛，后者在不认罪之后，以25万令吉保外。对于大马子民来说，反贪会这次吃了豹子胆，“大胆起来”，下手的是国家元老，而且“祸及”妻子，是很稀奇的。当然，涉及的当事人声声无辜，并且影射真正涉及贪污的人无罪释放，而清白的人却惹上官非，不但那要跑官府，还要被限制人身自由，这是摆到明的政治报复和政治庇护。

话已经说得很白了。如果从人民的角度来观看事情，那么，当事人认为自己是受害者，呼冤非常自然，另外，提到的相反案例也合情合理。人民固然想知道真相，但是，如果像之前的控状，先是表示证据确凿，之后却无疾而终，或以DNAA方式放人一马，这样浪费人民公帑，真的是不该。

此外，反贪会是否应该列举指南，到底怎样才是不申报资产，也让人民心安。笔者至今仍然不明白，到底在什么情况之下，反贪会可以要求任何一个人民申报资产？如果是要知道个人名下所有资产的来源，那么，恐怕全国人民皆人人自危。无论是谁，只怕都不会把自己何时投资、何时赚钱、何时套利等记得清清楚楚，这样是否可以构成不申报的罪状呢？而且，没有人会对自己一生中做的投资，赚到的钱等流水账过目不忘，如果因为这样而入罪，真是“欲加之罪，何患无辞”。

当然，如果当真涉及违法行为，我们也希望天网恢恢，疏而不漏。回顾过去，假设抓贪污罪犯真像如今控告敦达因夫妇那么容易，那么，当初就应该以同样方式对待巫统主席阿末扎希，冻结其资产，并加以起诉了吧？这样看来，即使反贪会的执行官仍在其位，但在不同的首相治理之下，行事不尽相同呢！

接下来，反贪会有什么出人意表的行动呢？会不会有更多贪污的官贾落网呢？我们也非常好奇，不申报或者拒绝申报资产，该入什么罪呢？这条罪这么容易成立的话，为什么反贪会早不用这一招呢？过往的贪污案件，反贪会有没有要求他们申报资产，公布所有可疑资产的来龙去脉呢？

新加坡政府肃贪手法凌厉，例如交通部长易华仁一旦被起诉，就辞去职位全心辩护。相反的，当年，阿末扎希的起诉案件正在进行中，但是，安华为组团结政府，竟可以未正式下判不能定罪而委之以副首相重职，之后检控官更撤销起诉，两国的肃贪态度一比之下，高下立见。如今，纵然反贪会以潘多拉报告为起点，翻查26年前旧案，借敦达因剑指敦马，但是和扎希案相比，欠缺让人心服口服的理由；如果这是纯属正义，还果真牵强得很，希望反贪会未来能提呈更多证据，给人们一个圆满的解释。