油价跌，物价未跌，近期一直是国内热议的课题。

农长依斯迈沙比里因油价跌，物价未跌，发表“抵制华商论”掀起轩然大波，徒然引来华团、华基政党讨伐，却未达到任何降低物价的实效。

除了农业部掌控范围的农业市集，宣布多项农产品跌价，但那很明显是公关门面工夫，甚于抛砖引玉的实质作用。

反倒是贸消部长哈山马烈话不多说，付诸实际行动约见厂商、批发商及饮食业公会，并获得多个与会代表承诺调降物价，算是略有斩获。

其中霸级市场业者迈丁同意从本周五（13日）起，50%物品价格一律降价3%，禽畜业代表同意降低各等级鸡蛋价格，回教徒餐厅业者公会及印度餐馆公会则承诺会检讨饮食品价格。

厂商联合会也同意召开内部会议后，于下周二（17日）决定是否调低物价作出回应。

电费下降4个月

但在农长非议商家不降价，首相呼吁消费者不光顾价格不合理商家的当儿，一直因未随油价大跌而调降电费，而成为众矢之的国家能源公司，终于昨日（11日）宣布调降电费，从3月1日起至6月30日，西马电费下调每千瓦时2.25仙至36.28仙。

但为何这次调降电费要设下时限，而且只为期4个月？为何这次降低电费只到今年6月？

是否意味着，若油价及天然气6月份回升，电费又重新调高？

财政部前部长敦达因就预测，中国、印度及非洲对原油的需求日渐提高，国际油价可于今年6月回升到每桶65至70美元的水平。

若然如此，可以预见，国能届时又将以成本上涨为由，宣布重新上调电费。

问题是，过去的经验显示，当油价下跌时，电费未马上下调，但当油价扬升时，国能却马上要求调涨电费！

若政府有诚意要拉低物价，促使商家们随着营运成本降低而纷纷主动调降物价，就必须不设时限和无条件的调降电费。

否则，若国际油价保持目前逐步止跌回升的趋势，恐怕届时国能找到借口，再度调高电费，加重国内经商成本及国人的财务负担。