一年一度的世界竞争力报告又出炉了，大马今年的排名大后退，从去年的第14名，连跌5位至第19名。

这项由瑞士洛桑国际管理发展学院（IMD）公布的报告，为全球61个经济体进行排名。大马的排名虽然连续多年在首20名内，但却是2008年以来最差的一次。

当年，我们的排名也是第19位，但却比2007年的第23位大幅改善。

2011年，我国的排名是第16，接着于2012年改善至第14，2013年稍跌一位至第15，2014年大跃进至第12，但去年又回跌至第14名。

连续两年下跌

换句话说，我国的排名是连续两年下跌，跟过去几年反复起落的走势也不一致。

根据IMD的点评，大马排名今年大退步有4大主因，即（一）令吉兑美元汇率大幅贬值、（二）国际油价大跌、（三）原产品价格下滑，以及（四）一个马来西亚发展有限公司（1MDB）课题发酵的负面冲击。

负责汇报大马竞争力表现的大马生产力机构，把令吉兑美元汇率大跌，列为大马竞争力排名大跌的罪魁祸首。

这是因为该报告是以美元为计算单位，而令吉兑美元汇率的大幅贬值，严重影响了衡量大马表现的一些指标。

不过，该机构也承认一个事实，即大马的经济表现、政府绩效、经商效率及基础设施的表现，皆呈下滑趋势。

忽视公仆冗员

这凸显了大马政府向来的一个弊病，即过于强调经济增长及满足公务员调薪及花红的要求，却忽视加强各领域经济均衡表现及公仆中不少冗员却不敢革除的弊端。

此外，大马在该报告一些次因素的排名，例如科技基础设施的排名，从2015年的第5位，一下狂跌至第23位，就值得我们深思。

报告出炉后，国际贸易及工业部及大马生产力机构在承认大马排名和整体表现下跌的同时，却不忘把其他排名20强的经济体“拉下水”，强调美国、新加坡、台湾、韩国、印尼的排名也下滑，我国不是唯一排名下跌的国家。

应比较进步国家

但为何，我们不能拿排名有进步的经济体来比较，向它们看齐？

香港从去年的第2名反超美国排名第一，欧洲的瑞士、瑞典、丹麦、爱尔兰和荷兰排名更纷纷取得大跃进。

以香港为例，报告指香港鼓励创新、落实简单及低税率，未对流入及流出的资本施加任何限制和规定，正是香港成为最具竞争力经济体的要素。

反观我国在该报告4大因素及20项次因素的排名，多达20项排名下跌，1项保持不变，只有3项有改进，就说明了我们不只是汇率，在很多方面都退步。

我们必须正视问题，对症下药解决问题，而非知道问题后却不加以改善，继续自圆其说。

否则，别说要放眼2020年跻身全球竞争力10大，能否留在20强内都是一大疑问。