一些看来简单的数学题,其答案往往和人们的直觉不符.请看以下三道数学题:
1) 球拍和球的总价是1.1元,球拍比球贵1元,那么球的价格是多少?
2) 如果5台机器用了5分钟来生产5个零件,那么100台机器生产100个零件需要多少分钟?
3) 在一个湖里有一片睡莲,睡莲的面积每天扩大一倍,如果睡莲覆盖整个湖需要48天,那么它覆盖半个湖需要多少天?
直觉告诉我们,答案分别是: 0.1元,100分钟和24天.
美国研究人员把这三道题混杂在试卷中让大学里的数万名学生作答,发现大部分人都凭直觉回答,但这些直觉的答案是错的.
正确的答案分别是: 0.05元,5分钟和47天.
按答对一题得一分计算,这些学生的平均得分只有1.24分.
即使是那些给出正确答案的人,往往也是首先想到直觉的答案,然后意识到这答案是错的,才会去找违反直觉的正确答案.
直觉思维是一种无意识的本能反应,不经思考快速地自发产生;
理性思维则需要作有意思的思考,反应要慢得多.
直觉对我们的生存至关重要,例如看到家人的脸,我们不会经过思考才辨认出是熟人;或者看到一块石头迎面砸来时,我们不会等到想起会被砸伤才躲开,这些都是靠直觉作出的快速自发反应.但是在面临更复杂的问题时,就需要用到理性思维才能解决.
在生活中我们交替使用这两套思维系统.例如我们讲母语时,用的是直觉思维;而讲外语时用的则是理性思维,所以无法像讲母语那么流利.
而通过反复的训练,是有可能让理性思维转化成直觉,例如我们刚学开车时,要靠理性思维进行各种判断,反应也比较慢,开车时间长了,在某程度上就成了一种本能,具有迅速的应变能力.
但有时我们对同一个问题,直觉和理性思维会给出相互冲突的答案,而对多数人而言,直觉往往会战胜理性.
在大市景好时,不少人都立下存股长期投资的决心,甚至誓言坦坦地大呼股价过高,说如果下调到x价以下,公司价值面不变的前提下,一定不会错过买入机会. 然而,当大市情绪转为欠佳后,股价真的下跌到他们提过的价格,敢买入的人却没有多少,直觉会在这时候告诉他们”还会再跌”,”偶尔的上调也是逃命波”而已;股市生气勃勃时也是如此,直觉会告诉他们:”还会再升”,”偶尔的下跌也是调整而已”,总之,人总会有各种理由说服自己去跟随大众的情绪脚步,口风可以在几个月甚至几天以内完全改变,即使投资对象并没有变.
同样的理由,例如外汇损失,在乐观时就会说成只是一次性的因素;悲观时就会说成永无翻身之地.
好业绩出炉时,乐观时就会说股价不升就是趁低买入的好机会,PE15还是很合理;悲观时就是股价早已跑在前头很多了,PE15根本就是被高估.
乐观时,买股就是投资正道;悲观时,就是股票很难”玩”了,买股是在赌博.
从投资”工具”变成投资”玩具”,或反过来写,原来都可以是一瞬间的事,理性荡然无存.
无论好市坏市,多数人始终还是不知不觉的被直觉情绪操控着而作出和大队一样的决定,因为内心期许得到和大队在一起的安全感.那,得到的结果和大队一样也是情理之中.
至于股市跟大队的结果通常是如何?相信大家都心里有数.
昨天的自己,继续为建立被动收入的现金流而存股中.乐观悲观,都勿丢失自己独立的主观思考.
Lyo82
Agree.
2018-05-05 14:51