Published Date: 2006-08-03 

Uncle，

我知道你最担心的是megan的机器和债务，因为昂贵的机器会变废铁，而天大的债务都要还清。

所以，每个想要投资megan的人都应该关注这课题，我也不例外。

就让我谈谈我的看法。。。

Megan的机器主要是生产CD和DVD光碟，所以这批机器会不会变废铁就取决以光碟的前景了。

根据我所知，CD是于1990年面市，至今已经有16年的历史了。

2004年之前Megan的机器主要是用来生产CD光碟，而2004年之后Megan添购的机器都是用来生产DVD光碟，这是顺势发展，因为DVD光碟已经逐渐取代CD光碟了。

那么CD光碟是否会被淘汰呢？
依我看暂时还不会，因为在日常生活里我们还是需要用到CD光碟。

除了家里以外，最常见到CD光碟的地方就是汽车。
目前汽车的音响还是以CD为主，只有少数的名贵房车有采用DVD光碟，那是因为它同时也要播放影片。

可以这样说，今天几乎所有的新车都是采用CD光碟作为音响。
一片CD可以录取十几首歌曲，对于唱片公司而言这已经很理想了，没有必要把几百首歌曲录在一片光碟卖给你，因为创作歌曲并不是一件容易的事情。

今天你出一辆新车，20年后这辆车还是会在公路上行走，那个驾车的人还是会一面驾车一面听歌。。。20年后的交通还是一样的糟糕。。。所以汽车音响还是一个必需品。。。

20年前的汽车是用卡带，今天它还是用卡带，这就是为什么卡带没有被淘汰的理由。。。旧车的音响来自卡带。。。对于旧车的车主而言，卡带就卡带，能听就好了。。。
有需求就有供应，所以卡带还不会这么快就被淘汰。

20年后，新车已经变旧车，旧车也需要音响，既然它的音响来自CD，那么CD也不会被淘汰。
有需求就有供应，所以我相信20年后CD还是会存在。
就算我们的电脑已经不用CD了，但是我们的汽车还是要用到它。

但是，Megan的老板并不这么想，两年前他已经不再买进制造CD的机器了，因为他知道CD迟早会被DVD取代，所以他跟着潮流跑，只添购制造DVD的机器。

根据最新的业绩报告宣示，Megan的营业额突然增加50%（第4季比第3季增加了50%），这突然的增加归功于CD的需求量大增，Megan因为已经把主力生产线拿去生产DVD光碟，所以被迫把多余的CD订单外包给别的厂家。
从这一点就不难发现CD的需求还是继续的增长。

Megan有透露说，下一季CD光碟的价格会上扬5%，因为现有的供应追不上需求。
（厂家们已经把注意力转移至DVD，新的生产线都是制造DVD光碟的了）
Mecy Thong 有说，其实生产DVD的机器也可以拿来生产CD， 只是因为生产DVD的利润比较高，所以只好取前者而舍后者了。

看样子CD的前景短期内还不会衰退，所以我并不悲观。

那么DVD的前景又如何呢？

有人说，pen-drive将会取代DVD。
不错，如果只是拿来做back-up，今天pen-drive已经可以取代DVD了。
但是，如果是拿来存档案，照片或影片，DVD的地位还是不会动摇的。
在日常生活中，我们只需要一支pen-drive就可以了，但是我们会需要很多的DVD光碟。（如果你还是用CD，那么你还跟不上潮流）

今天，多数的旧电脑还是只可以烧录CD，但是，新的电脑都已经配有DVD烧录机了，随着DVD burner 逐渐的取代CD burner，我敢大胆的说DVD光碟的前景是亮丽的。

那么Blue-ray DVD和 HD-DVD又如何？它们不会威胁到现有的DVD光碟吗？
Blue-ray DVD和 HD-DVD之战刚刚开始，胜负还是一个未知数。 但是，Megan有透露说，它是押两边，所以不管谁胜出对它都不会有影响。

其实不管是Blue-ray DVD或 HD-DVD，它们都是一种DVD，随着科技的进步，能够制造DVD的机器经过改良肯定可以制造它们。

其实我并不担心科技的进步，因为科技再进步，它也得停下脚步来等待后面的人群。。。

就举个例子：
今天，国产车威拉还是采用卡带作为音响，问他们：为什么还采用卡带？人家新车都是用CD了。
他答：不行，我们的顾客还是喜欢卡带，因为他们追不上新科技。
我才恍然大悟，原来差别这样大，股友们都认为CD就快要成为过时的旧科技了，而车友们却还追不上CD这个新科技呢。

突然想起30年前的事情。。。

30年前乘搭飞机最怕下雨，因为撑伞爬楼梯进入登机口的滋味真的不好受。。。后来科技进步了，进入登机口已经不是问题，只要通过一个连接管道就可以轻轻松 松的进到机舱里。。。再后来，亚航出现了。。。感谢东尼，我们又年轻了30年，我们再次回到以前的日子了。。。下雨天，我们还是要撑伞爬楼梯进入登机口。

原来价钱这么重要，只要价钱便宜，人们还是乐意采用旧科技。

又悟到一个道理：价钱永远是一个因素。
只要CD的价钱还是几毛钱，它就不会被市场淘汰。
如果CD不会被淘汰，那么DVD更不容易被淘汰。

从这里就可以明白，为什么Megan的老板要把机器的折旧从5年改为10年，原来它们的黄金岁月还没有过去。

请认真的思考这问题：一台制造DVD的新机器，5年后就要报销了，这样的折旧合理吗？
5年后DVD光碟已经没有人要用了？这怎么可能！
我刚刚还预测，20年后CD还是有人用呢！（至少汽车音响还是要用到它）
DVD比CD还要先进，怎么可能这样快就没有人要用了！

至于债务这问题，我是这样看的。。。

Megan因为订单太多，所以就把赚来的钱，折旧的钱，连同借来的钱统统拿去增加生产线，所以股东们看不到钱，只看到迅速膨胀的债务。。。

这样的情景到底是好还是坏呢？
这问题就留给大家去分析吧。

（今天写太多了，时间也不早了，再见）