2010/04/12
 
1980年,大学毕业生的薪水大约是800令吉。
 
1990年,大学毕业生的薪水大约是1200令吉。
 
2000年,大学毕业生的薪水大约是1500令吉。
 
2010年,大学毕业生的薪水大约是2000令吉。
 
根据刚刚公布的新经济模式的预测,到了2020年,大学毕业生的薪水大约会是4000令吉。
 
看到以上这些数据,你有什么感想?会很高兴吗?
 
有一位朋友告诉我:薪水的多寡是没有意义的,如果全部东西的价钱都跟着薪水的幅度向前跃进,再高的薪水也是没有用的。
 
这位朋友只是随口的回答而已,他并没有认真地去探讨这个新经济模式的影响力。
 
未雨绸缪
 
我们只是一介小市民,无法去改变政府的决策,所以,不管喜欢不喜欢,都只有接受的份儿。我们唯一做得到的,就是未雨绸缪,为新政策将带来的转变,提早作好准备。
 
新经济模式告诉我们,国家将朝向高收入的社会前进,未来的十年,国民的平均收入将会提高一倍。
 
这是很大的转变,因为上一次,国民的收入增加一倍需要耗时20多年(根据以上的数据),现在是缩短了一半的时间。
 
收入增加一倍,东西的价钱也提高一倍,这又有什么分别?结果还不是一样?
 
不,不一样。因为物品有分本地货和进口货,进口货是根据国际的价钱,不管你的收入是多少,你都得照着国际的价钱来购买,除非是政府有补贴,它才能以低过国际的价钱卖给你,最好的例子就是汽油。
 
只有本地货和服务才会跟着国民的收入来调整,薪水增加一倍,吃一顿午餐的花费也跟着贵一倍的可能性是存在的,但是,买一个进口的名牌皮包,我们就划算得多了。所以,分别还是有的,收入增加带来的通货膨胀,再怎么说,都是好处多过坏处。
 
新经济模式肯定开跑了,处身在这个转角处,我们不能得过且过,过一日算一日,至少得做一点功课,花一点时间想一想,它会带给我们怎样的影响,然后尽早作好准备,好好的去面对它。
 
未雨绸缪毕竟是理财的一个重要环节。
 
生活费高
 
未来的10年,可以预见的是,政府的补贴将会逐步的取消,而通货膨胀将会比过去的20年来的激烈。尤其是过去被补贴歪曲的物品价格,涨幅将更为可观。
 
所以,可以预期的是,未来10年的生活费将比过去的20年来得高。不过,个人收入的提高将会抵消这些负面的影响。
 
就举几个例子来思考:
 
过去的20年,房地产的涨幅已经够吓人了,未来的10年会不会更厉害呢?
 
这是值得深思的问题。
 
提高产能
 
通货膨胀会侵蚀金钱的价值,如果有多余的钱存放在银行,打算让它安安稳稳的再睡10年,是否是明智的决定呢?
 
这也是应该考虑的问题。
 
天下没有免费的午餐,收入的提高不会是自然而然的事情,个人生产力的提升肯定是需要的,老板多付你一倍的薪水,当然期望你能做更多的事情,这就是道理。
 
机会是留给有准备的人,未来10年的机会应该会比过去的20年来的多。
 
积极的作好准备,乐观的去面对,明天会更好。

 

 

孙耀 - 李财有方专栏 http://klse.i3investor.com/blogs/lottenlee/blidx.jsp

巴比伦富翁 http://klse.i3investor.com/blogs/richest_man_in_babylon/blidx.jsp

 

More articles on 李孙耀 - 李财有方专栏
怎样踏出创业第一步?

Created by Tan KW | Nov 06, 2012

上班族困境

Created by Tan KW | Nov 05, 2012

打工也有出头天?

Created by Tan KW | Nov 02, 2012

财富故重要 青春价更高

Created by Tan KW | Nov 01, 2012

领悟开番百万不远!

Created by Tan KW | Oct 31, 2012

只看现在不想将来

Created by Tan KW | Oct 30, 2012

谁是郭台铭?

Created by Tan KW | Oct 26, 2012

这些马赛地是谁的?

Created by Tan KW | Oct 25, 2012

什么都吃 就是不吃亏

Created by Tan KW | Oct 23, 2012

穷则变不穷就不变?

Created by Tan KW | Oct 22, 2012

Discussions
3 people like this. Showing 4 of 5 comments

profit profits

malaysia salary must move to follow other countries like hong kong, lets have waiter at kfc counter paid at rm4000 a month and we need to live by removing subsidies, it is painful but necessary if this country want to survive. anyway i wonder how this country want to find enough jobs for 70m citizens plus many newly MANUFACTURED citizens for ge,. not to mention retirement age increased to 60, temporary it reduce pressure on pension, in long term ...??? ????

2012-10-16 22:12

AL833D

If kfc cashier paid RM4000 a month and he/she work 25 days a month( RM 160 per day), how much we should pay for a dinner plate? i think at that time u should pay RM 15 for just one pc of KFC fried chicken ( or RM 50 a dinner plate) ! The good thing is at that time KFC share may up to RM28 per share compare now RM3.90 ? correct me if i'm wrong.

2012-10-16 22:26

AL833D

ya oh. will malaysian good worker work at others country, let say Singapore?

2012-10-16 22:35

profit profits

guys, think wat hongkee suffered many years ago. it is something we need to go through, if not our children will suffer more. the only thing to say is our government keep on wasting money, this is the root cause of all dilema we suffer now. in 1998 indon cuts most subsidy and cos suharto to fall but today indon economy is stronger. stay away from all tongkat policy then we have hope, the less this government sponsor the more the citizen learnt to be independent and responsible. now government still sponsor a lot in education in boarding school so ppl keep fu ck without worry of how these children will face their life in future.

2012-10-17 10:14

Post a Comment