几年前，世界看到欧洲各国的民族主义的复兴。从西欧，中欧到（目前的）北欧，破坏性政治已经严重影响全球化的脚步，添加了国际上的不确定性。

当我们还在观察和摸透欧洲情况的同时，亚洲又迎接了新的趋势。

单单在2018年内，一个接一个的政权轮替发生在亚洲大陆，而其情况恰恰冲击了日益全球化的中资以及中方所推行的“一带一路”倡议。

今年的5月，政权轮替发生在马来西亚。被各界认为“永不会倒”的国阵在本月初的选举中被推翻。这也是1957年以来大马首次迎接国阵以外的政权。

更重要的是，其案例说明尽管媒体的控制，言论权的限制及多年的政治灌输，以纳吉为首的国阵政权仍被拉下台。

这足以证明根深蒂固的政权完全有可能通过选举程序被推翻。

希盟政府执政之后，有关“一带一路”的基建工程、东海岸铁路，被无限期喊停。加上房地产开发和塑料回收项目的话，那么所涉及的影响肯定不小。这种趋势都显示以往（国阵时代）的开放式引进中资不可能接续下去。

换来的是“新常态”，那就是以识别性方式来评估每个外国投资项目，包括中资。

而评估的指标包括对当地就业机会、科技转让、人才培养和行业升级的影响。

总体来说，马来西亚的政权轮替已经影响“一带一路”的推进和整体中资的情况。

另一个明显的例子就是马尔代夫。在9月的选举中，选民把亚梅政权推到，而在野领袖依布拉欣索利赫（Ibrahim Mohamed Solih）获得前所未有的胜利。

如大马一样，各界都没预料到马尔代夫业会进入政权轮替的时代。事态发展也恰恰对中资，甚至中方“一带一路”的推行，具有潜在的影响。

这主要是索利赫是印度寄予厚望的领袖，而他的胜出完全有可能逆转亚梅政权与中方签署的项目以及数百万美元的贷款。

在反全球化浪潮背景下，中国“一带一路”和其他海外投资项目，面临着比过去更多的政治风险与经济风险。

中国一带一路遇阻

至于是否影响“一带一路”的倡议，因新政府还没成立（11月宣誓仪式），大家还需要在接下来的几个月内继续关注。

至于巴基斯坦（7月）选举结果是否对“一带一路”和中资的影响，其问题的答案较为含糊。

无论如何，巴基斯坦正义运动党的胜出规模也是各界无法预料的。因该党已获得前所未有的多数席位，这也意味着谢里夫和布托这两大政治王朝在这次的选举中受到挫败。

当选后，首相伊姆兰汗透露，要与（全天候合作伙伴）中国和（昔日的盟友）美国建立“平衡的关系”。

在获得中方大力支持（包括中巴经济走廊建设）的同时，伊姆兰汗也试图寻求（美国所主导的）国际货币基金（IMF）的救助，以便偿还该国的国债。

因IMF的条件包括巴方披露该国向中方借贷的实际情况，再加上中方有意为巴基斯坦提供贷款还债，该国现在处于两难的境地。

在两难的前提下，巴国的后大选情况充满着变数，各界需要保持谨慎乐观的态度来分析巴国政权轮替对整体中资和“一带一路”的影响。

作为经济保护主义和身分政治（identity politics）所奠定的亚洲，说其大陆会走向欧洲式那样的极右政治道路，这种定论并不恰当。

马来西亚、马尔代夫和巴基斯坦的共同点在于他们的政权轮替（和规模）是世界没料到的。

更值得一提的是，他们都反复出现在中资全球化和“一带一路”倡议的时间点上。

毫无疑问，他们的交融必然产生冲击，这也是自然的结果。安邦咨询（Anbound）就曾提到，中国大力推动的“一带一路”和其他海外投资项目，在反全球化浪潮的背景下，面临着比过去更多的政治风险与经济风险。

各界应该着手评估是否其三案例会掀起更大的风浪，使得更多的亚洲威权政权陷入政权轮替的“水域”。

只有早做好思想准备，大家才能更好地适应其亚洲版的“破坏性政治”。

http://www.enanyang.my/news/20181104/亚洲版破坏性政治的到来大马安邦智库/