听闻说，上至陈茂波下至金发局和联交所，开始着手筹备香港版的“特殊目收购公司”（SPAC），多点金融工具在市场是好事，至少让不同持份者多一点选择，不过我不算特别看好，想泼冷水。

本栏算是非常早提及SPAC这项美式常用的投资工具，那是因为SPAC的本质就是壳股，而小弟对壳股有特殊的喜好与关注，我第一本写的畅销书，就叫做《壳股财技》，目前已经卖断货，正在加印。

SPAC不是新金融工具，只是这两年在美国非常盛行。我觉得有几个原因，在香港做SPAC的人不算多，早期的玩家我都拜会过，现在变成世界潮流，就开始越来越多人玩。

行内人说，那是因为华尔街分包销费用太贵，所以有利这个市场发展。他这样说，我这样听。

早几年特朗普还是美国总统的时候，跟中国关系不好，很多中资概念股都面对打压，甚至不敢在美国上市，尤其是通过外国公司问责法之后。

上市集资新途径

偏偏中资概念股占美国整体上是一个不小的份额，结果华尔街的人想到用SPAC搞壳，结果美国维持一个非常好的上市集资额，虽然钱都放在空壳公司，目前并没业务，这算是把QE印钞票的部分消费力在早期消耗掉。

新加坡比香港更早研究SPAC的可能性，香港要急起直追，难矣。

现在拜登上场，取态上对中国非常友善，不少中资公司放下心头大石，都愿意在美国上市玩财技，在香港搞SPAC没有什么吸引力。

何况港交所根本不用搞新花样，业绩依然蒸蒸日上，因为中资概念股不停在香港上市，甚至第二上市，光是处理中资概念股回流上市，港交所的高层已经“肥到穿不下袜”，赚大钱自然不思进取，没有什么诱因搞新东西。

香港魅力渐失

现在港交所的掌舵人是查太，她是监管系统出生的人，本身壳股在这几年就恶名昭彰，创业板搞不起，21章公司搞不起。

本身联交所和证监就极度讨厌壳股，现在要搞SPAC，根本就跟他们的监管大方向背道而驰。

搞不搞得起SPAC不算太重要，最重要是香港金融市场要认清美国金融市场这个竞争对手，人家搞SPAC，我们就被别人牵着鼻子走。

人家减印花税，我们就加印花税，甚至乎有机会再加落去或者再加资产增值税，那么商业机会就会留去美国。

何况拜登跟中国友好，中国公司多了选择，香港金融市场吸引力就下降了。

来源：《苹果日报》

免责声明：《南洋商报》获浑水授权转载此文。作者意见不代表本报立场。