前两周我们才提到公司开会的潜规则，看来建裕珍厂（KIANJOO）的董事没有读本报的习惯，其公司秘书也没有，没有适时给董事部提议，才会在前周五（4月24日）发生小股东怒责公司董事的事情。

原来，公司向来在没有征收泊车费的场所开会，但今年选择了在梳邦的酒店开会，股东因而要缴付7令吉的泊车费。

停车费引发争议

一些股东对此不满，因此要求董事部承担费用。没想到公司的董事部比之前北下的吉打建筑（BDB）董事还要强硬，虽然口头上承认是一时疏忽，不过态度上一点也不让步，只承诺愿意在明年检讨，今年就要小股东破费了。

鉴于公司目前正处于被建议收购的状况，小股东们当然很不满意，觉得自己不辞劳苦前来关心公司动态，除了舟车费和时间之外，还要负担泊车费，反观董事们不管直接间接，都是公司“全包”。

于是，产生了一番口舌之争，一方姿态高傲，认为不需在7令吉浪费工夫；另一方指责董事们不体恤股东，而且知错不改，连7令吉的错误都无法纠正。

这事情到最后不了了之，换句话说，是董事部的不回应态度获胜。

赢了口舌输了形象

其实，许多小股东皆不满是次开会的董事措辞，常常有股东不聪明（SMART）、没有智慧（intelligent）等的话语冲口而出，令小股东很受伤。

小股东之所以会发问听似很愚蠢的问题，是因为不明白，想要和公司沟通，了解公司情况，没想到换来冷嘲热讽的下场，很是愤慨。

而且，总执行长更是一派无须向股东呈献公司业务，表明如果不是法令规定，连会议议程也可省了的说辞，让股东十分齿冷。

或许，这是董事部的策略之一，让小股东知难而退，或愤而卖掉股票，以在未来的脱售资产个案得逞。他们如果真这么想，也未免心存侥幸了。

许多小股东心里自有盘算，知道怎样计算公司价值。

别看我们平时在股东大会予取予求，贪图蝇头小利，心里可是知道公司值得多少钱。

公道自在人心

董事们的无理对待，我们会放在心上，也许一时奈何不了，但山高水远，这笔账迟些才算。

万年船倒是希望董事和股东们请自重，别逞嘴皮之利，损人自尊。

须知，有理天下可去，无理寸步难行，单凭口舌之利损及他人，也许势力不可挡，也许口才愚钝，技不如人，但公道自在人心。

本周股东大会焦点

迈入5月，股东大会的步伐没有缓慢下来。

5月5日先是大马机场（AIRPORT）和3A召开股东大会；然后6月有东益电子（GTRONIC）和友力森（UNISEM）等半导体公司开会。

而7日是数码网络（DIGI）和大马天然气（GASMSIA）召开股东大会。

8日则是刚刚被全面收购的大光（YOKO）召开股东大会，股东可乘机追问全购的状况。

有意见或资料提供请电邮：nybiz@nanyang.com.my