上周（8月18日）顶级手套（TOPGLOV）和速柏玛（SUPERMX）的股东双双通过派红股的建议，皆大欢喜之余，也协助我国股市回稳。

顶级手套的一送二红股和速柏玛的一送一红股，固然在7月的时候已经传遍股市，市场可能早已消化这个红股效应，但是，趁公司举行股东特大，股东们和传媒得以会晤管理层，更了解公司近期和未来的发展，无疑的能够消除一些市场传言的担忧。

从周二（8月18日）开始的股市反应，显示投资者的情绪得到安抚，手套相关股票回稳，至少没有出现进一步的大抛售。

自从公司变成零面值以后，发红股和股票分拆其实没什么分别，都是把股票拆细，股价变成更便宜，以吸引投资者买入。

另一方面，原本的股东在红股/分拆之前和之后，股权并没有改变，只是股票变多了。那么，既然在价值上没有改变，为什么许多公司或投资者对这个活动非常喜欢，趋之若鹜？

股价更亲民

这就是心理上的自我满足感。

虽然股权和公司价值没有更改（或许更准确的来说，因为这项企业活动而动用到公司一些资源，如印刷通告举办特大等，其实是稍微消耗了一些公司的资本），但是因为手上的股票多了，感觉上会比以前更富有一些。

另外一点是当公司股价太高，许多投资者不敢进场，望门兴叹。

派了红股以后，股价相对的降低，那么，投资者在购买时，也比较安心。人嘛，是感情的动物，不是吗？

笔者观察美国的股市，派红股的活动比较少，不过往往以股票分拆取代。其中8月11日特斯拉（TESLA）宣布股票1拆5的活动，便是一例。

应避免制造散股

个人觉得，股票分拆会比派红股好，因为股票分拆，通常是以1为本，即1张变多少张的比例，因此，很少出现散股的现象。

国内一些派红股的公司，2送1有之、5送2、10送3等亦有之，制造出许多散股，是管理层勉为其难，没有考虑周详之故。

今次两家公司的1送2和1送1，如同分拆，没有出现散股，实在是管理层成熟的行动，散户之福。

另外，美国的股票分拆活动一气呵成，例如特斯拉甫于8月11日宣布，即将在8月31日分拆生效，前后20天。

反观我国的情形，顶级手套和速柏玛皆于7月20日建议，8月18日股东批准，9月3日除权，从建议到除权需要45天，可能是资本活动必须获得股东批准的缘故吧。

不但如此，美国公司股价可以飞天，也不一定要进行分拆。

以特斯拉为例，公司在2010年6月上市，新股上市价为17美元（约71.4令吉），如今股价约为1878美元（约7887.6令吉），10年涨了超过100倍，分拆之后约375美元（约1575令吉），仍属于天价。

不像我国许多公司，股价涨破10令吉，股东已经非常“不安”，担心价高市危！