小股东大权利/万年船

更改会议进行方式/万年船

Tan KW
Publish date: Mon, 25 Dec 2023, 09:18 PM

今年随着社交活动逐渐恢复正常,一些公司开始放下戒心,恢复举办实体会议。毕竟人类是群体动物,有机会总想要聚集在一起,大家交流之际,也感受一下群聚生活的重要。

话虽如此,虚拟会议的好处,让尝到了甜头的公司管理层和董事部觉得更适合用于大型会议。首先,费用之节省不在话下,普通的虚拟股东会议,从小到大,成本介于2万令吉到10万令吉之间;如若进行实体会议,成本可能是虚拟会议的2-3倍,甚至更多。

其次,虚拟会议让世界各地的股东得以参与,这是之前只能和住在靠近的小众股东相聚有很多的分别。本地公司没有巴菲特的伯克夏公司的魅力,让其崇拜者每年前往奥马哈“朝圣”,许多股东也不至于自掏腰包前往出席几百公里外的会议,比如吉隆坡到槟城,或者槟城到柔佛,又或者乘飞机远赴东马,等等。

当然,一些另有想法的董事部也喜欢虚拟会议,因为可以挡卸许多难以回答的问题,并且过滤掉那些他们不喜欢回答的疑问。

万年船之前出席英莎(INSAS)的股东虚拟会议,大会主持在回答问题时,倒是老老实实地将股东的问题读出来。

基于英莎公司现金储备很多(净现金约8亿令吉),同时净资产远比股价高(每股净资产为3.56令吉,股价为88仙),不过近年来的股息只有2.5仙,因此引起许多小股东的不满,纷纷提出疑问。

低股息引不满

其中一些股东甚至怒火中烧,破口大骂,例如怒怼董事部应该去跳楼谢罪等等,措辞不堪入目。公司总执行长温文有礼,棉里带针,不温不火的兵来将挡,有意无意间报出提问者原来只有区区几股,个中玄机,让出席者自己去分析。

虽然以少股揭发股东的权少气盛或许有失忠厚,不过比较起一些公司的选择性回答,或将不利的问题个别处理在会议之后才以电邮回答,姑且不论股东质问的问题对错,个人觉得英莎董事部选择直接面对,值得一个“赞”字。不妨提一提,以前英莎在举行实体会议时,也是有许多股东因为公司吝于派息而前去谩骂,让人慨叹。

最后,说到更改会议方式,近来一家公司金德昌(KTC)在宣布实体会议(10月30日)于12月8日之后,在11月29日又宣布改为虚拟会议,让一些没有跟踪公司文告的股东可能扑了个空(注:可能出席实体会议时才发现进行方式已经更改,却又没有事先注册虚拟会议而失之交臂),难免会有些怨言。事关国内的邮政服务好极有限,公司寄出的临时更改会议方式通知书很可能在9天之后才送到股东手里,收到通知为时已晚。

免责声明

本栏纯属学术上或经验上建议,读者若有兴趣投资,应该自行深入研究或询问股票经纪才决定,盈亏自负。我们鼓励通过正确的投资方式创造财富。作者言论不代表《南洋商报》立场。

 

 

https://www.enanyang.my/名家专栏/更改会议进行方式万年船

More articles on 小股东大权利/万年船
Discussions
Be the first to like this. Showing 0 of 0 comments

Post a Comment