2024年承载着众投资者的希望来到。

马来西亚这几年的股市乏善可陈，股民只能对美国的火红股市望梅止渴。

万年船也希望这回换了一位新首相之后，本地的“梅树”可以开花结果，不要让我们又平白咽口水，毫无建树。

在谈到今年的股市展望之前，万年船想要谈谈关于股东的平权。

总所皆知，股市的每一张股票，代表的权利是一样的，即如果一家公司发行了100万股，那么，每一股代表的权利是一样的，如果持有股票的数目越多，在决定公司营运和提案方面，就特别有权力。

一旦持有股权超过50%，那么，代表他在公司投票方面，只要不涉及相关方的权益，他就有决定权。所以，一名持有超过50%股权的大股东，在公司决策方面，包括提名董事或管理层，有决定性的权力。

这和政治选举不一样。我国的政治选举，固然采取的也是一人一票制度，但是，如果要执政中央，胜出的政党必须持有超过一半的国会议席，才可以宣布胜利。即使计算总票数后，得到最多票的是某党，但是如果它赢得的议席不过半，它也不能宣布胜利执政。

说回公司股票。按照首相安华的倡议，今年将会有更多散股或碎股的交易，这是否也制造了更多的这类股东？一名股东，要持有多少股，才算有投票的权利呢？以往的股票，最低为1股，所以我们诠释股东的定义为最少拥有1股，合情合理。

碎股能不能投票？

在碎股成立以后，一些国家允许投资者购买0.1股或0.25股，请问这些“股东”算不算股东？他们能不能投票？

再者，说到这些零零星星的股票，是否可以和其他持有较多票数的股东享有同等权利呢？一些股东大会进行时，董事部就以拥股多寡来决定分配会议礼物的权利，这公平吗？

较多股的股东认为，只持有1股的股东不应该和他们享有一样的权利，但是，股票的发行本来就是以每股平权的方式进行，1股和100股及10000股的票数、股息、红股等都一样分配，何以获得礼物的分配方式会引来不满呢？

一些公司以支持率来做比较。持有越多股，就表示越支持公司，所以，给的礼物也越大份。一些公司则以股东的身分来区别——即一股也是股东，每位股东来出席会议，公司惯例是送一礼物来表达谢意，如果以股权多寡来区分，将以金钱挂帅，越是有钱（有权），公司越是巴结了。

到目前为止，孰优孰劣，未有定论。毕竟股东是人不是物，普遍上公司皆以股东个人身分为出发点，派发礼物，不计较他的含股数额。

免责声明

本栏纯属学术上或经验上建议，读者若有兴趣投资，应该自行深入研究或询问股票经纪才决定，盈亏自负。我们鼓励通过正确的投资方式创造财富。作者言论不代表《南洋商报》立场。