是的，那就是目前仍在位，大名鼎鼎的美國聯邦儲備局主席伯南克。

這個年頭，不僅投資或投機要靠“吹水”，就連金融市場的領導人也要靠“吹水”來捍衛大市，所以，要戰勝市場，投資者還要有一定的“讀唇術”。

伯老解釋，暫不退市的原因包括美國失業率7.3%遠高於可接受水平；美國經濟成長未達預期，全年經濟成長恐下調至略高於2%的水平；美國通貨膨脹率仍太低。

“只要美國失業率高於6.5%，一至兩年預估通膨不超過2.5%，且較長期通膨預期沒有上揚趨勢，聯儲局將維持聯邦基金利率在0至0.25%區間。”

伯老在關鍵時刻“狼來了”，背後動機究竟為何？市場眾說紛紜。有人說，是美國總統奧巴馬在政治方面出現弱勢，在“美國軍事攻擊敘利亞”及“暗認薩默斯為下屆美聯儲局主席”事件上撞板，阻礙了年底兩黨談判財政懸崖問題。

又有人言，桑莫斯退出下任聯儲局主席競選後，作為熱門人選的葉倫既然是伯南克的副手，相信已十分清楚退市框架及利弊，若繼任，那退市又何須太急？

然而，伯老“轉口風”，大戶紛紛轉移投資策略，全球股市立即欣喜若狂，經濟有沒有成長、失業率有沒有降低、通膨率的高低、伯老的背後議程皆不重要，財源滾滾來才是關鍵！

顯見，市場過度憧憬各國經濟老大－中國、美國、歐洲續“放水”，伯老吹水，全球也陪癲，市場對Q E（量寬）的“毒癮”之深，不在話下。QE延遲退出反映美國經濟復甦力度減弱的事實；市場預期落空反應了貨幣政策信號的混亂，恐加劇未來金融市場動盪；非常規貨幣政策拖得越久，意味著越大的資產泡沫風險……市場似乎皆拋諸腦後。

或許，美國此次談退市，來一招“狼來了”，只為“試水溫”，以為未來退市鋪路，但若伯老不斷製造不明朗的因素，對市場的長期影響並不正面，畢竟退市是一個必然的動作，只是遲早的問題，更重要的是，美國債務上限已成為了焦點。

這也是為何區域市場皆應該對QE的延遲保持更大的警惕，因經濟復甦充滿不確定時，退市依然是區域經濟的計時炸彈，區域中行仍得擁有審慎的宏觀經濟政策來“穩定”市場。

印鈔令美國成功避過通縮及蕭條，安然渡過這個被喻為百年一遇的金融海嘯，但這也為區域市場造就了游資震盪的麻煩，要為退市鋪路，一收一放拿捏不準，隨時會為下一個風暴埋下伏線。

伯老退市究竟有無解藥？其實，若非技窮，為何還要靠“吹水”來左右市場？（星洲日報／焦點評析：陳曉雯）