這隻在今年5月初只有13仙的仙股，在過去5個月內靜悄悄揚升，到了9月杪，已經飆破1令吉，用“天價”形容也不誇張。

就一家每股淨資產值只有區區9仙、面對營業額低迷和持續虧損的股票來說，這股漲勢也算是“奇景”。

好比在超市看到一粒其貌不揚、又亁又小的蘋果，每粒叫價10令吉，你買得下手嗎？

不過，若此時出現一個蘋果專家，告訴你這不是普通的蘋果，而是當年砸在牛頓頭上那顆蘋果的直系後代，單是裡頭的種子，價值就遠遠高於10令吉，還以身作則買走兩大包，你是否願意重新考慮？

在你考慮之際，超市再宣佈因蘋果只剩最後兩箱，凡購買將享有5折優惠，那麼，你是否會受“勿走寶”心態慫恿，而迫不及待去搶購剩下的蘋果？

恐怕，很多人會。

你看，一個人對蘋果的態度，是有可能從最初的有錢也不買，180度轉變成沒錢也要買；名人和減價效應雙管齊發，就有可能造成這樣的結果。

盛資的情況，與賣蘋果例子，驚人的相似。

基本面不出色的盛資，從13仙漲到1令吉，就好比一粒平平無奇的蘋果高高價在賣；之後，首相之子納茲福丁的入股，讓故事出現了大轉折。

經歷數個月的“逐步上漲”，股價在短短數天丟失50%漲幅，就如同“蘋果大減價”般，讓人有“趁低買進機會浮現”的錯誤印象。

或許有人會認為這是“聽謠言進場，跟事實賣出”的效應，但走避不及的跟風者，可能要倒霉了。

其實，賣蘋果炒作模式，是股市中極為常見的一種做法，近年來許多炒作案例都是以這種方式操作；若我們勤奮些，在買股前稍微看看股價圖、翻翻財政報告，就能大約猜到這股究竟甚麼料，值不值得投資。

最低限度，不會在不明不白的情況下用高價或“半價”買了蘋果回家，卻眼睜睜看著它腐爛。（星洲日報／投資致富‧投資茶室：李三宇）