截至首日閉市，黃金期貨在開市首日僅寫下約900宗總成交量，且間中買賣盤價差不斷擴大，早盤價差甚至一度高達6點或30仙，導致短線交易者無從下手，寧可選擇旁觀就好。

顯然地，大大的雷聲，再次以小小雨點收場。

黃金，一直是許多國內投資者偏愛的投資工具之一，無奈在投資界發展未到火候情況下，本地投資者擁有的黃金投資管道非常有限，黃金期貨的推出正好填補了這一缺陷，讓投資者擁有另一種投資黃金的選擇。

然而，本地黃金期貨以倫敦交易所金價為參考；除金價本身波動外，投資者還得承受外匯波動風險，且其中還涉及繁雜計算程序，如需計算美元匯率，將每安士黃金標準換成公克等。

我敢說，國內目前只有不到三成的投資者，已明確瞭解黃金期貨是如何操作。

投資選項是有了，可在大多數投資者仍感到混淆情況下，相對直接簡單的黃金儲蓄戶頭和實金交易，相信短期內仍是大馬民眾首選，黃金期貨則難有太大作為。

另外，黃金期貨交易傭金為每次10令吉，意味投資者每完成一次交易（買+賣或賣+買），即須繳付20令吉交易費，相等於4點或20仙（1點=5仙）；一開始先輸4點，若金價劇烈波動或許不成問題，但當金價波動不大時投資者就會發現，要抵銷4點的交易費其實不太容易。

就每次區區5令吉波幅和1千令吉保證金來看，不難看出交易所在制定黃金期貨時採取趨保守策略，選擇間接壓低期貨波幅；但高交易費和低波幅的商品，對短線交易員來說顯然欠缺魅力，而這很可能正是黃金期貨打不響首炮、交投低迷的關鍵原因。

怎麼說呢，懼怕高風險的投資者，一般不會觸碰期貨，而期貨投資者一般又以喜愛高風險的短線交易員居多；因此，推介黃金期貨但壓低其波動――交易所諸君啊，這也許不是甚麼好點子呢。（星洲日報／財經小品：李三宇）