你一面努力工作，一面計算著自己微薄的薪水和柴米油鹽，遠在英國傳來了這樣的希望，你百思莫解，目前通貨膨脹高掛，薪水怎麼趕也趕不上通膨步伐，這高收入國怎能儘早實現？

問題還在你腦袋中盤旋，10月出爐的總稽查司報告卻讓你的心一震——廣播局7萬6千令吉購買20掛鐘、關稅局值60萬令吉的鞋子損壞銷毀、登記局印刷機白付50萬令吉租金、學校保安20億令吉被濫用、亞庇機場超支14億令吉……

你可能才如夢初醒，一臉疑惑地問，高收入究竟指的是高收入的政府，還是高收入的國民？

無論如何，我們仍應一起來瞭解大馬人究竟距離“高收入”有多遠？先來看看，高收入國的定義。

根據世界銀行，高收入經濟體為人均年收入達1萬2千616美元（約4萬零300令吉）或以上者，以大馬2012年人均收入達3萬令吉來看，要在6年內趕上這高收入的水平確實不難，這也是為何世界銀行首席經濟學家巴蘇最近也呼應了政府的願景，說大馬要在2020年達到高收入國家目標是可行的，不排除大馬的人均收入可在2025年提昇至2萬美元（約6萬3千730令吉）。

若以上述表現數字來看，大馬確實具備了高收入國的潛力，然而，我們也應從其他數字，和數字背後的意義去詮釋高收入國的目標。

根據大馬韜睿惠悅（Towers Watson）整體總報酬調查，大馬過去10年的薪酬一直在5至5.5%之間的漲幅中苦苦掙扎；Kelly Services調查也顯示，大馬薪酬自10年前以來並未出現顯著改變，過去10年大馬平均薪酬僅小幅上漲2至6%，其中34%就業人口收入更處於國家貧窮線的720令吉水平。

瞭解了大馬薪酬的過去，再來看英格蘭及威爾士特許會計師協會（ICAEW）的預測。該經濟專家認為，穩定的公共財政是宏觀經濟穩定的先決條件，更是生活水準擴張的關鍵因素，惟高人口成長料拖慢大馬人均收入成長速度，人均收入複合成長率料為3.3%，意味著未來10年大馬人均收入僅料增加三分之一。

大馬過去10年的通膨率平均為2至3%，若薪酬年均增幅為3.3%，那麼，薪酬的成長步伐，其實不過是剛剛足以覆蓋通膨率，更重要的是，在百物上漲之際，你我皆清楚該通膨率不過是個“官方”數字。

這就好比統計局會“說話”的數據，即使官方通膨率老在低單位數擺動，但大馬2009/2010年家庭平均每月開銷，其實已自2004/2005年的1千953令吉成長了12.1%至2千190令吉，增速遠快於薪資漲幅。

除了另一層面的數字，大家更該釐清高收入國的最大“缺憾”，那就是它也可能是1%的富豪對99%的貧民！

這話聽起來有點誇張，惟言下之意就是數字背後唯恐暗藏了貧富懸殊的問題，若你摸不著頭腦，或許，可以從新鮮出爐的總稽查司報告找到一些頭緒，為何有人可以花數萬令吉買鐘，你只能負擔得起10令吉的小鬧鐘？

報告顯示，大馬目前仍有約40%的家庭月均收入低過3千令吉，所以，即使2012年的人均收入達3萬令吉，在財富分配不均之下，可能仍有近半數的人，生活處於水深火熱的邊緣。

所以，高收入，究竟是少數人或官富，還是民富？國人大概心裡有數。只是，國富民不富，絕對不是大馬人的夢想；少數人或官富，民不富，也不應為高收入國的指標，真正的高收入國應為全體人民達到一定的收入水平，那才是真正的富有。（星洲日報／焦點評析：陳曉雯）