當人人都說這將是份減赤的財政預算案，但若沒有改變核心政策，欲達到減赤的目標始終無法達成，甚至還引起“亂象”。

又或者說當從一個口袋拿錢出來，再放進另一個口袋，豈也不是無法解決根本問題，反而藉由推行一些新措施來釋放所謂的“美好感覺”，最終得益的肯定不是小市民。

這回預算案“菜單”內會列舉哪些菜色，說實在的，應該驚喜不大，至於說驚嚇嘛，可能又不致於，到頭來相信僅是中規中矩。

“一個大馬援助金計劃”應是近幾年來最受歡迎的“派錢行動”，男女老少爭著去申請，更成為大選前的派糖承諾，且將延續好幾年。

肯定的是，政府肯定不能收回派錢承諾，而可以做的，僅能靠另一些方式來向市民拿回一些錢，避免影響政府的財赤。

上一個財政預算案，我們看到2013年的總撥款為2千516億6千699萬9千令吉，行政開支為2千零19億令吉，發展開支則為497億令吉，並放眼今年的財政赤字能降至4%。

可是，值得留意的是，政府尋求今年增加141億2千500萬令吉財政預算，一般相信這將導致今年4%財政赤字目標遇阻，降赤努力或仍不如預期。

雖然政府通過削減津貼而省下一些開銷，惟提高額外財政預算，卻抵銷了當中的利好，包括財政及一般財政服務戶頭佔了新增預算的88%，或124億6千萬令吉。

此前政府宣佈調漲汽油價格後，令其他商品價格水漲船高，而另一邊廂則通過提高援助金來減低人民的生活負擔。

政府一邊塞錢進你的口袋，另一邊則令人民承擔更沉重的生活成本，因為這是持續性的漲勢，但援助金的派發卻僅是一次性的。

落實津貼合理化及降低生活負擔將是此份預算案必須兼顧的範疇，政府能否實現這方面的目標，將是人民衡量政府施政表現的關鍵指標。

國內貿易、合作社及消費部日前已放話指政府可能在預算案中宣佈削減白糖和麵粉津貼，以強化經濟韌性，津貼合理化已勢在必行。

面對前方的巨大生活負擔，政府能否“俯順”民意降低個人所得稅、提供更多稅務回扣及擴大各項目的可扣稅額，最值得大家期待。

政府已在上一個預算案減低1%個人所得稅，主要針對可徵稅收入介於2千500至5萬令吉者，但若能加碼減稅肯定是本屆預算案的一份大禮。

然而，當政府的債務如雪球般越滾越大，卻又無法加快盈利創造引擎時，最終若無力為市民帶來更多福祉，市民本身只能自求多福。

（星洲日報／焦點評析：李永權）