505大選前，拿督斯里鄭金森一反國內華裔企業家對政治噤聲的態度，高調表態將在大選時首度向執政黨國陣說不，將把手中一票投向民聯，頓時間“鄭金森”3字廣為網民所熟悉，網絡人氣更是爆燈。

不過，505變天的口號雖叫得響徹雲霄，民聯最終無緣成為布城新主人，當初力挺民聯的鄭金森也遭遇慘痛的代價，一手創辦的公司——速柏瑪（SUPERMX，7106，主板工業產品組）股價因投資者憂慮“秋後算賬”，在選後出現了拋售潮，股價一度下跌3.4%。

隨著選舉結果塵埃落定，鄭金森逐漸淡出大眾的視野，公司股價也逐漸收復失地，他的個人生活依舊安然無恙；可就在這時，鄭金森、太太兼執行董事拿汀斯里陳美玉卻爆出因涉及2007與2010年期間的亞太工業（APLI，2009年2月除牌）局內人交易而被證券監督委員會提控，兩人雙雙否認有罪，而人們第一時間就將這起事件與政府“秋後算賬”相掛勾。

許多人都對鄭金森的遭遇感到同情，認為相關案件都已超過7年，證監會現在才來提控，認定是執政黨殺雞儆猴的一招，希望藉此警告企業家們莫與政府唱反調，否則這就是悲慘的下場。

沒錯，7年時間也許很久，但就連內陸稅收局都有權力查明7年的報稅紀錄，為何證監會辦個7年前的案件就需承受外界諸多的蜚短流長大馬股票交易所單是公開譴責不合法交易，追溯期都可以達到數年之久，相對複雜的內幕交易案用個幾年時間來調查和蒐證，也實在並非新鮮事。

在整個事件已提交公堂審訊之時，作為旁觀者的我們應該秉持著公平及相信司法獨立的態度來看待。

如果事情還未釐清，我們的天秤卻已倒向另一邊，這樣我們只會離公平和公正的社會越來越遠。（星洲日報／財經小品：洪建文）