說起歐洲，最近還真是不平靜，一場希臘鬧劇已搞得貨幣急貶，現在連領先的數碼經濟地位也岌岌可危。

美國塔夫斯大學（Tufts University）佛萊徹學院（Fletcher School）研究顯示，在衡量數碼改革水平的數碼演變指數（Digital Evolution Index）中，歐洲國家幾乎包辦了數碼改革最後10位，其中以悠久創新歷史聞名的挪威和芬蘭也上榜，顯示出相關國家的數碼改革動力正迅速失去動力。

就以曾經貴為全球手機一哥的諾基亞（Nokia）來看，在最風光時期，一家公司幾乎貢獻了芬蘭國內生產總值（GDP）比重將近4%，但卻因小覷了智能手機發展大趨勢，而陷入虧損困境，最後淪落到被微軟收購的地步。

諾基亞只是掀開了歐洲數碼創新困境的部份情況，塔夫斯大學最新研究發現更突顯出歐洲的衰退，為亞洲區國家提供在這場數碼演變戰中迅速抬頭的機會。

除了新加坡持續蟬連全球數碼演變冠軍外，中國、大馬和泰國等也紛紛躋身2008至2013年的數碼演變指數（Digital Evolution Index）的最具突破國家名單，讓歐洲國家的數碼領先優勢持續收窄。

在這個以消費者需求、供應和現有基礎設施、機構環境和創新4大因素來評估互聯網增長的榜單中，中國在過去6年的得分為8，而大馬則以7.5分緊追在後，令人對國內數碼演變速度之快感到驚喜。

我國趕上這場全球數碼戰，並取得亮眼的表現讓人欣喜，主要歸功於政府政策大舉扶持，以及私人領域前瞻性地大舉投資數碼化。

最近，出席了某家銀行的活動，席間管理層們對近年的數碼化成就滿意的不得了，興奮的情緒溢於言表，不斷向場內的記者展現數碼化成果，還侃侃而談未來產品和服務數碼化的規劃。

其中，印象最深刻的莫過於利用近年人手一隻的智能手機作為認證碼，讓用戶只需通過手機即可進行即時轉賬、提款等動作，將“無卡化”概念進行到底。

但是，管理層們，這樣的數碼化服務概念固然創新，也看起來非常實用，可是否兼顧了安全性呢？

眾所周知，我國的治安情況不好，掠奪搶劫事情天天在上演，而身為現代人貼身物的手機失竊率更是居高不下，在無需對存戶的個人信息進行比對的情況下，只以手機作為存戶的身份認證，就可以進行任何的金錢交易，這樣會不會有點太兒戲和草率，整體風險會不會太高？

數碼創新雖然為人們帶來更便捷的訊息和服務，但是風險管理還是要做好，斯諾登事件曝露了美英政府竊取全球數十億手機SIM卡信息，引發全球人士譁然，也突顯了數碼時代個人信息是如何地不受保障。

因此，企業們聆聽政府呼吁擁抱和發展數碼化是好事，背後的安全工作還是要做足，否則一旦用戶利益受損，最後傷得更重的可能是自己。（星洲日報／焦點評析：洪建文）