拖了很久，IOI集團的台北101大樓美夢還是泡湯了。

多年前，丹斯里李深靜與台北101擦肩而過，這次決定捲土重來，以總值27億4千萬令吉向台灣頂新集團收購台北金融大樓公司的37.17%股權，一舉成為台北101的第二大股東，持股僅低於台灣政府的44.35%股權。

雖然IOI已經將姿態放到最低，甚至連經營權甚麼都不爭，結果還是栽在龐大反對民意和政府阻攔下，入股台北101大樓的計劃還是宣告流產。

看到IOI前進寶島計劃受挫，雖讓人感到唏噓，但是這樣的案子，我們早就司空見慣了。

雖說，全球各國紛紛高搖“自由經濟”旗幟，可是一旦涉及國家戰略資產或地標，縱然自由口號喊得再高，內心裡的排外細胞依舊活躍，國家石油公司（Petronas）插旗加拿大能源市場一役堪稱經典。

國油在2012年宣佈斥資53億美元收購加拿大進步能源公司（Progress Energy），結果初期遭到當地政府以無法讓該國受益而被駁回，雖然最後經過國油和加拿大政府重新洽談，相關計劃最終獲得批准，但卻已突顯出全球保護主義的抬頭。

就拿我國來說，猶記多年以前，國產車普騰（Proton）陷困時，政府不斷喊話將通過各種方式來拯救，其中甚至包括釋出其51%控制性股權予外資，一時之間福士偉根（VW）、法國標緻雪鐵龍（Peugeot Citroen）等都被市場視為國產車救世主，結果政府還不是將所有的外資拒於門外，普騰最後還不是給多元資源工業（DRBHCOM）給駕走了。

自由市場觀念廣受推崇，可是在全球化環境下，市場資金可在各地流竄，投資者要買甚麼都可以，表面上帶動了經濟活動，背後卻也導致了許多社經問題的發生，因此相關觀念近來開始遭受不少國家的質疑，令保護主義正在慢慢滋長。

最新報告顯示，自2008年全球金融危機以來，全球實施的保護主義措施比原本想像的更多，各國為因應經濟成長減緩，反而提出更多保護主義措施，造成全球貿易失序。

從表面上來看，各國政府保護關鍵領域的做法，雖是打著保護本國實際利益需要的旗號，但從經濟角度進行分析，這不過就是否定經濟全球化發展的招數。

在保護主義下，許多企業都碰了不少的釘子，吃足了苦頭，但是也有不少成功的例子。新加坡淡馬錫控股堪稱“自由經濟”打不死的象徵，縱然進軍印尼、泰國，甚至中國等市場總被視為不受歡迎的外部勢力，可是卻總能在困難重重的環境中交出亮眼成績。

淡馬錫控股的成功可是經過不斷的失敗積累，企業想一步登天，別癡心妄想了。應該學學人家如何把負能量轉化成推動增長的正能量，用亮眼的成績來堵住悠悠眾口。要成功就得考驗著企業臉皮夠不夠厚，怕不怕在人前跌倒出糗了，畢竟只要有吃苦當吃補的精神，那裡跌到了那裡爬起來，才會有成功的一天。

因此，IOI這次固然踢到了鐵板，但只要吸取失敗的原因，就有希望打敗保護主義了。（星洲日報／焦點評析：洪建文）