每當全球各地出現任何的天災人禍，在政府仍手忙腳亂，忙於擬定救災政策時，基督教救世軍、慈濟等慈善團體往往已準備就緒，隨時都可前往災區進行賑災。

正是如此大的效率反差，國際慈善團體才會如此備受各界讚譽。可是，最近卻接連爆出慈善團體的財務或投資項目存在爭議，令人重新審視慈善團體的運作模式是否存在問題。 

以微軟創辦人蓋茨夫婦（Bill and Melinda Gates）共同資助的比爾與美琳達蓋茨基金會來看，這個全球最大的慈善基金，資產規模高達435億美元，還有一眾富豪資助，根本一點也不缺錢，但英國《衛報》在分析其2013年報稅資料後，發現該基金在石化燃料企業上，最少投資了14億美元，成了縱容全球暖化元凶之一。

慈善基金為了救助更多有需要的人，自然需要通過投資來擴大基金規模。說實在，慈善團體投資並沒有錯，錯在投資的方向。

慈善基金本來就打著向世人傳遞愛心的使命，但為了賺錢傳遞更多愛心，而向對人類、環境和社會帶來更大傷害的企業，是不是與原本善意的出發點相違背了呢？

一家企業，甚至是慈善基金會規模不斷壯大，身上背負的社會責任也就越大，更是需要加強自我的監管和小心投資，否則一旦投資到黑心企業，甚至是助長市場炒作風氣，豈不是違背當初成立的初衷，對得起多年來不斷捐助的大眾嗎？（星洲日報／財經小品：洪建文）