馬股創業板，向來給人的印象是那些規模不大、素質參差和投資風險偏高的上市公司的棲息地，整體而言不算太好。

為此，那些有心搞好業務的創業板上市公司，大多會業務達到主板上市條件後，向當局申請轉往主板上市，以便吸引更多投資者的目光，兼提昇公司形象。 

證監會和大馬交易所的轉板指南顯示，創業板公司要轉到主板上市，需先符合數項條件，而當中最關鍵的是有關公司必須在過去3至5年內累積2千萬令吉淨利，且最新一年的淨利不得低於600萬令吉。

這樣的條件，對多數創業板公司而言確實頗有難度，卻也同時突顯出成功轉板的可貴。

然而，有一點讓筆者深感奇怪的是，既然創業板公司需極其努力才能升遷至主板，為甚麼主板公司卻永遠不必擔心被下貶至創業板？

在“只升不降”的制度下，上市公司其實只需成功駐入主板，就等於上了神台，再不會被貶下創業板，惟需知“花無白日好”，那些現在表現不錯的公司，難保能永遠比創業板公司更高一等，我是說基本面。

不過，即使業績衰退至遠遠落後主板上市標準，主板公司也還是主板公司，不會因此跌落創業板。其結果是，某天人們會奇怪地發現，一家基本面不錯的公司僅在創業板交易，另一家全無基本面的公司，竟是主板公司。

試問這樣一來，將馬股分成主板和創業板的意義，是否仍然存在呢？（星洲日報／財經小品：李三宇）