公積金局最近要公眾提出看法，究竟55歲是否應提出所有存款，或者到60歲時才可提出全部？   

55歲提出所有存款，是向來一般人慣行做法，這個自主與選擇權應落在繳納人本身，繳納人有第一行使權力；這也是繳納人窮其一生的存款，公積金局理應尊重其第一選擇權，不要限制是否可提出所有存款。 

作為一個尊重自主權的機構，這第一選擇權是不容任何機構、個人加以抹煞的！

公積金可以做的是，在這個選擇之中給予抉擇的權利，繳納者可以取出局部、其餘款項仍留交該局管理。

在低利率環境下，公積金所派利息，確實比銀行機構的派息更具吸引力；會選擇繼續若干部份存於公積金局以獲取更高回酬，那是對公積金謹慎管理與獲回酬能力，懷抱著無比信心。

近10至15年來，全球經濟格局與大馬經濟的管理，很多打拼一生積蓄起來的老本，在生活成本走高、馬幣貶值、購買力走跌情況下，退休者日後的最大開銷，應當是怕老來“病來磨”，因病而貧！

擔憂退休者55歲領出老本後，不懂規劃提早花完老本，那是公積金局的憂慮。不過，公積金局這層憂慮有點“多餘”，而且也未去正視造成這個局面的宏觀因素！

看來，更大的正確示範，是政府如何謹慎管好大馬財政和更公平分配教育資源，讓人們能夠在生活成本平穩，購買力保持的情況下繼續享受安穩舒適的生活。

在這10至15年光景下，由於“另類”的財政管理，或者很多領導人根本不知民間疾苦，不知米價和食品價漲了多少番！無疑蠶蝕了人們的生活素質和購買力。

近年人民的生活素質每況愈下，即使已接近退休年齡累積年資而薪資相對比較豐厚，但緊隨各類生活成本提高，很多恐怕在50歲時已提出一筆用於子女教育費；相比20至30年良好教育體系一般子女能深造至公立大學，以往的薪資會有更多積蓄作為老本。

再說，即使已屆55歲或後期60歲退休者，目前繳納者持續把公積金歸公積金局管理，恐怕從利息中所掙聚到的，剛好抵上生活成本的提高和購買力流失而已。

至於退休者老後的醫療、照護與健保問題，那應是國家在擴大稅收來源後，國家層面應為老者架設起“安全網”！也是政府全方位思考的一個大方向！（星洲日報／投資致富‧投資茶室‧文：張啟華）