1987年，3家大馬中、巫、英文報章，包括《星報》、《星洲日報》及《祖國報》因報道“茅草行動”新聞而被勒令停刊，5至6個月後才復刊，市場人士相信，這是“敢怒敢言”惹的禍。

危機也可能是轉機

這次The Edge的停刊事件，讓走過茅草行動28個年頭的紙媒再次宛如驚弓之鳥，人人自危；但危機也可能是網媒向前跨一大步的轉機，或者被更政府嚴控管制的間接推手，可謂“成也網絡，敗也網絡”。

在這新舊媒體交叉運行的時代，大馬紙媒擁有28年前沒有的優勢——網際網絡的崛起，故對已經進軍網絡媒體的出版社而言，吊銷出版准證並不等於一無所有，即使印刷版復刊可能遙遙無期，依然有速度更快的網媒可傳遞消息，成為社會的輿論領袖。

放眼大馬，許多紙媒除了維持傳統發行模式——印刷及發售報紙於民眾外，近幾年也積極開拓新媒體市場，開始通過社交媒體、網站、視頻、電子報等網絡平台傳達訊息，以從中吸引新讀者及廣告商。

因此，訊息的流通並不止於紙墨及區域，而是無限度延伸至網際網路上的各種平台，被更多海內外用戶接收、閱讀、批評及轉發，並不像以前，第一手資訊大部份操控在媒體人手中。

讀者只需上網搜索關鍵字，就可獲知大部份訊息，瞭解事情的來龍去脈，由此相信，吊銷印刷執照只導致一部份讀者無法接受資訊，無法全面左右他人從哪個管道獲取他們想要的資訊。

慶幸的是，大馬政府至今未對網際網絡實行訊息管制，大馬通訊及多媒體委員會（MCMC）只封鎖個別網站及對網絡媒體提出內容警告，無形中為紙媒留了一條後路。

如今內政部吊銷出版執照，反倒迫使以往必須兼顧印刷及網絡新聞的紙媒，不得不把全部資源放在網絡新聞上，朝另一條生存之道邁進。

若把握此機會，趁機強化作業程序、線上新聞素質及精準度，則有可能成為奠定基礎，催生未來網媒王者及改寫新局面的重要推手，讓紙媒不再過度依賴傳統出版業務，改以網路新聞為主，紙上新聞為輔的作業模式。

不過，我們也不排除將發生最糟的狀況，包括有朝一日，大馬政府會如同中國政府般，實行網絡審查制度，限制或封鎖媒體傳播某些對政黨不利的消息，令網媒新聞自由度大減，形同虛設。

此事一旦成真，將大幅度打擊大馬媒體的自由度，民主制度賦予媒體的第四權將失去最後的支撐點，導致紙媒無法堅持立場，淪為政府喉舌及聽令行事，而非以往代人民監督政府的糾察隊。（星洲日報／焦點評析‧作者：郭曉芳）