这看来是为企业带来利惠,惟若企业要在获得收入成长,才有望享有减税优惠,而且是从收入增幅开始计算,企业要争得成长后才可减税。换句话说,若是收入没有成长,则没有减税的份儿。
这是绩效利惠措施,有能力增加收入的公司企业才能得之,多增多得没增不得,绝不是全部皆可以享有的减税方案。
适逢目前国内外经济不景,若要在明后两年增加公司应缴税的收入难度不小,企业界特别是占绝大多数的中小型企业可要努力拼业务不可,不然派出的减税利益可说犹如是“望梅止渴”。
目前国内外市场不景气,中小企业仍然面对种种挑战和障碍而营运不易,特别是目前百物涨价、投入成本有增无减、间接成本增加及现金流不足的窘境,能否争得新措施的减税利惠,相信挑战也不少。
预算案的减税措施,若是应缴税收入增加5%至10%以下,所增加收入部份则减税1%(即从24%降至23%)、收入增加10%至15%以下则减税率2%(由24%减至22%)、增幅介于15%至20%以上则减3%、及增幅20%则减少4%(至20%)。
举个例子厘清减税方案,若是某家公司在2016年的应缴税收入为1000万令吉,2017年则增加20%至1200万令吉。它2017年首1000万令吉缴税率维持24%,需缴付240万令吉所得税,另外的200万令吉收入增幅征税率则减少至20%(减了4%)至40万令吉,这使它整体有效税率降至23.3%。原本应缴付所得税280万令吉,前后节省了8万令吉。
若是有关企业在2016年蒙亏无缴税,而2017年有利可图,那将如何计算可减税的增加幅度,这还得需要税务当局进一步解释与厘清。
政府将此新减税措施,暂时先实行两年即是2017年及2018年,相信较后评估衡量其效果后才决定是否要加继续延用。
国内企业中97%为中小型企业、它们占国内生产总值的36%、占总就业率的65%及国家出口18%,足见它对国家经济重要性。
由于中小企业向来的成长皆超越整体国家经济成长,它们的基础较低及尚有较大成长空间,故政府鼓励中小企业努力增加收入,给予多缴多得方式,扶助中小企业又能推动整体经济,可说是“一石二鸟”之举。
2017年经济表现好坏,相信与中小企业表现息息相关。明年财政预算案中推出的公司减税新方案,希望能够扮演其推波助澜效果,使明年经济会更好。
http://www.sinchew.com.my/node/1580549/%E6%9D%8E%E6%96%87%E9%BE%99%EF%BC%8E%E5%A4%9A%E7%BC%B4%E5%A4%9A%E5%BE%97
i have never imagine the govt can come up with such a scheme. are you willing to pay less total tax or less % tax on higher total tax?
beats me. my logic dont work.
2016-10-25 23:08
For the example raised that chargeable income increased from RM10 million to RM12 million (up by 20%), I tot RM12 million all is entitled for 20% tax rate?
2016-10-26 08:16
CHONG Kong Hui
A bullshit Tax Reduction when most companies looking at weaker 2017 than better 2017.
2016-10-25 23:05