不过，“栋笃笑”要好笑，除了演出者要天生喜感，剧本更要“抵死”，这样才能博君一笑。可惜呀，最近缤纷多媒体（PALETTE，0005，创业板科技组）就上演了一场“栋笃笑”，但结果却是叫人看得一头雾水。

老实说，关丹面粉（KFM，8303，主板消费品组）和联邦土地统一及复兴局（Felcra）好戏余热犹在，缤纷多媒体主席兼董事经理吴家义向媒体透露，集团接获由本地投资银行代为发出的收购51%献议的剧本着实有大收旺场的潜力，从股价在消息一出即大涨16.7%，足见“叫座”实力不俗。

无奈的是，不知是演出平台、还是前制作业出了问题，抑或演员自己脱稿演出，结果这场“栋笃笑”的剧情居然大幅偏离方向，让缤纷多媒体吓得不轻，隔日盘后立即发文告澄清，并未接获收购51%股权献议，只是吴家义在11月中接获收购其持有的17.161%股权的献议。

结果，当了两天座上宾，看到的居然是一场“误会”引起的荒诞剧，看官们不非议才怪，但最奇怪的是监管当局和吴家义居然毫无反应。

首先，来谈吴家义。此剧因他向媒体爆料而起，缤纷多媒体虽发声明澄清，但文告中并未写明是在谘询他后得到的结果，甚至是代表他的立场，所以这场误会是否只是媒体错误诠释所致？如果是媒体错误诠释那也就算了，但若是如实报道，那么他岂非有“投机”之嫌？

再说，监管当局。关丹面粉和Felcra一案已暴露出监管问题，监管单位理应草木皆兵，对任何潜在问题彻查到底，但缤纷多媒体一发声明，我们已不见任何的后续动作，是否就此撇除吴家义自导自演的嫌疑呢？

资金市场本就是靠“消息”挣钱的地方，而近期如真似假的消息不断上演，早已搞得市场人士怨声载道，如果监管单位单凭一纸声明就可以打发，这样也未免太便宜那些“有心人士”，也甭提什么捍卫市场秩序的伟大目标了。