上周，国会通过《2017年旅游税法案》，预期下个月落实，国内酒店业者需向旅客征收旅游税，政府注册的家居寄宿（homestay）和乡村寄宿（kampung stay）、宗教、教育、培训或其他非商业用途的场所除外，一旦是充作旅客住宿的处所，都需施行所谓的旅游税。

根据这项法令，政府将以房间计算（而非人头），向过夜旅客征收税务，若旅客在马旅游期间，没有缴交税务、附加费用或罚款，就将视为犯罪。

消息传出，国内酒店业者纷纷吐苦水，认为对旅客征收税务，不仅是继消费税推出后的雪上加霜，也会驱走有意来马的外国潜在旅客、减低国人在国内旅行的欲望，对企业家业务和国内旅游业都不见得是好事。

大马旅游及文化部长纳兹里表示，若以60%的入住率为标准，那么这项税务可为大马带来逾6亿令吉的税收，若超过80%，那就将会有至少8.7亿令吉可收入政府口袋，这么一做，可确保旅游及文化部可有足够且稳定的资金，提拔本地旅游业的竞争能力。

是的，并不是所有的旅客都会有庞大的开支，政府也未必是这些旅客消费最直接的收益人，例如背包客，因为毕竟他们走的是经济型路线，目的就是要以最低消费看足世界，又何尝会有大笔的开支刺激大马经济，那么若政府通过旅游税先向这些旅客征收一笔固定的收入，可能合理。

只是，若国人在自己的国家内旅行，除了要缴交6%的消费税，还要缴付旅游税，会不会让他们联想到，索性到邻国旅行或许更值得？我们不得不否认，国人在国内旅行的意愿，原本已有“有待改善”的标签。

另一个议题是，这项税务征收，是否会促使更多的国内外旅客选择到AirBnB或其他未经当局许可的酒店落脚，导致国内酒店业者必须在极为不公平的竞争环境下营运？