官字两个口，无论当官者是谁，结果还是一样。

上周，首相敦马哈迪在演词中说，参与海外市场各类出口促进计划的部门和政府机构应准备下放责任，以减少繁杂的官僚程序。

“这是因许多部门和机构参与了此类活动，自然就会出现叠床架屋的情况。”

既然知道问题何在，为什么不设法解决？

然而，对许多官员来说，下放责任意味下放权力，这会让不少人却步。毕竟权力是会让人上瘾的，如果掌权者只想着巩固权位，官僚程序永远都会存在。

就像一些部长计划打破政府相关公司垄断局势一样，下放权力会引起既得利益者的反弹，可是为了国家长期发展，官僚程序和垄断肯定得一一终止。

大马政治版图改变影响经济路线，全球经济也山雨欲来，面对如斯变局，单凭不够灵活的公营机构，抑或垄断成性的政府相关公司，恐怕不足以应付全新格局。

甚少公营机构和政府相关公司，会比缺少政策和资源支持的私人企业更为灵活。长期来看，设法引导企业界发展，向来都比以公营机构和政府相关公司当火车头的政策，来得更为有效。

政府手上资源不多，如果用来扶持效率不高的公营机构和政府相关公司，一来会流失不少资源，二来也不利于私人企业的发展。国内企业界一片死气沉沉，显见过去依赖政府相关公司的经济发展政策到底祸害有多深远。

改朝换代之后，政府逐步放手，国库控股（Khazanah）短短两周先后卖出I H H医保（IHH，5225，主板医疗保健组）和联昌集团（CIMB,1023,主板金融服务组），虽然只是一小步，却能藉此提升外界信心。

可是，新政府换汤不换药的印象还是频频浮现，如果号称引领新工业发展的第三国产车等项目无法引进新血，还是交给熟口熟脸的“老朋友”，甚至是国库控股，那么一切恐怕只是原地踏步：瓶子是新的，酒却是旧的。

首相要求减少繁杂的官僚程序，是说出了问题，接下来能够如何解决这些沉痾，才是更重要的关键。

http://www.sinchew.com.my/node/1820336/王宝钦．官僚说官僚