2017-11-12 19:00

随着科技创新发展迅速，惟全球生产力却持续崩跌着实令人市场感到惊讶与不解。科技悲观者更是认为，数字科技并没有旧科技来得实用，惟渣打银行全球研究部并不认同这种说法，该行对全球生产力的观点值得参考。数字化科技是属于转型式的，特别是生产力讨论错误地放在制造业领域，其实它更适当地专注在主宰全球的服务业领域，因它使服务业变得更可进行交易、强化竞争力及生产率。低生产力的根源是缺乏新数字科技投资及差劲融合所致。

人口老化．全球危机
生产力萎缩

大马是继美国、香港及新加坡之后，其服务领域是拥有最高发展潜能国家。这不仅反映服务业领域对这些经济体的重要性，及服务业高度交易性质，同时它们也在一些指标拥有坚实表现，例如科技转移、教育以及劳工市场的效率等。

在改善生产力方面，大马在数项指标中取得高分数，例如政府及劳工─市场效率、商业复杂性以及金融─市场发展等领域，都取得亮丽表现，一洗市场人士认为大马生产力欠佳核板印象。

生产力是衡量某数量投入所能产生的总产出。通常全球的政策制定者应用各种生产力措施为准则，以衡量逾中期生活标准的改善程度。

政府一般担心生产力成长疲弱，因为将意味着生活水准停滞不前，引起收入不平衡，社会经济及政治压力。同时，主要先进国的疲弱生产力将造成各种问题，特别是人口老化造成劳动人口萎缩。

自爆发全球金融危机（2008/09）以来，发展中国家及先进国的生产力成长，无论是以何种衡量方式都出现显著下跌现象。这反而令政策制定者及学术界人士感到惊讶与不解，特别是科技创新强劲，如在数字科技领域。

科技创新进展获得全要素生产率（TFP）的支持，不过，最近数据显示，全要素生产率成长其实是落入崩跌势头，从而拉低整体的经济成长。

目前全球生产力成长疲软，从历史以往经验来说并不是独特情况。例如自1750年以来，英国的全要素生产率下的生产力年度成长为0.8%，不过，经济成长却远远超高。

另一边厢，以往的3大工业革命，包括工业革命（1750至1830年）、大量工业化革命（1870至1900年）以及资讯科技革命（1995至2004年）等的偏高创新，惟它们的生产力对经济的影响，也是出现落后现象。

数字科技滞后10年

另一个显著的例子，当美国成功推动电力、内部燃爆引擎及电话革命产品后，它也是在较后时才进入生产力的蓬勃期。这意味着新科技在广泛使用前的扩散速度，将影响生产力成长。总的来说，目前的数字科技对生产力的影响，可能落后或需要一些时日（可能要10年计）才能进一步显著地发挥出来。

自从最近爆发全球金融危机后，大多数衡量生产力成长的计算方法，显示全球生产力略为下降。根据美国经济谘询商会的数据显示，全球经济于1999年2006年的全要素生产率年度成长0.9%，惟从2007年至2014年则是按年萎缩0.1%，而2016年更是进一步萎缩至0.5%水平。

先进国家经济的全要素生产率跌势较重，即1999年至2006年按年成长0.6%，2007年至2014年则萎缩0.3%，显然比全球波幅来得低。同期间，美国分别成长0.9%及萎缩0.1%。

欧洲区生产力成长原本已经疲弱，并在全球金融危机后更是进一步崩跌至负成长，不过，过去2年稍为出现好转，主要是周期性改善及债务危机逐渐消退。

英国及日本则经历较好的生产力成长，因它们在2017年的紧缩劳力市场下，基于取得失业生产力成长的支持。亚洲新先进国或地区如韩国、台湾及澳洲等，则持续获得蓬勃的生产力成长。

新兴市场经济出现放缓现象，不过全要素生产率成长却比先进国较为强劲，1999至2006年按年增长1.3%，2007年至2014年仍保持正面成长0.1%。这主要是新兴市场开放它们的市场、与全球供应链接轨、进口、采取更好的外国科技进行竞争。它们包括中国、印度，孟加拉、菲律宾等。

周期结构问题多

渣打银行分析员认为，一些周期及结构性问题，如全球经济危机、人口结构以及教育素养等因素，对全球生产力放缓扮演个中重要角色。

分析员指出，数十年来虽然全球科技改变及创新迅速，惟全球生产力不起反跌，确实令经济学家感到震惊与不解。该行认为，这包括周期及结构性问题所致。

该行指出，周期性质因素，包括产能使用率偏低、疲弱的投资或是薪酬下跌，从而阻碍员工─节省的创新，实是一些先进国的生产力走软的主要元凶。同时爆发全球金融危机，进一步重挫市场总需求及资本累积。

自爆发全球金融危机以来，先进国面对疲弱的银行借贷及财务紧缩。适度货币政策导至相对偏低的投资回酬，以及低利率无助加速包括数字科技领域的投资。

分析员认为，自60年代以来，欧美的生产力就浮现放缓的迹象，其中的结构性问题，如科技领域进展放慢、人口老化、教育进步缓慢等。同时，生产力的重点也从制造业转移至服务业领域，使它占全球产量的70%比重。传统来说，服务业的生产力计算通常都比制造业来得低，其中原因是服务业比制造业较少有自动化机会。

期待AI启动科技革命

科技乐观者认为，新科技如人工智能、大数据、移动、云端计算、物联网、3D打印、及机器人等已经预示一个新的科技革命的到来。一些人士认为它可焕美19世纪的电力革命、甚至是工业革命等。

数字科技或资讯及通讯工艺（ICT）已经广泛地被视为“通用技术”，可以和蒸气电力或电力革命平起平坐。

数字科技已经给予我们新的机器，如桌面电脑、平板电脑、智能电话、数码照相机、全球定位系统、人工智能、虚拟实境、3D打印等。

它们带来新的程序（软件及应用程序）加强工作及娱乐，从来没有过地把距离拉近及联系起来。这些科技也将工厂、办公室及住宅进行转型，并相信影响是陆续有来。

这些科技乐观者认为，新科技将有助于刺激生产力的成长。过去经验显示，一些时候，科技的好处可能是以波段浮现，预料大数据、机器人、物联网、以及3D打印等科技，它们所带来的新波段可能即将浮现。惟未来的一、两年，它们对生产力料不太可能产生显著影响，可能在3至5年里出现，至于全面发挥其效益料需要数十年光景。

分析员指出，以往工业革命经验显示，在初步阶段，它们对生产力的改善也是以波段形式出现。电力化时代的劳工生产力成长，也与资讯科技时代形式类似。它们皆在通用技术的开始散布阶段成长停滞不前，即可见一斑。

分析员认为，数字科技将使服务业更可交易性及提升竞争力，这包括零售及批发贸易、金融、及资讯科技的生产力将获得加强，其他一些传统服务领域也从中受惠，如医药保健、教育、公用事业及个人化服务等，例如人工智能及服务机器人，它们拥有加速推动传统服务的生产力潜能。

惟一些科技悲观者则认为，今次全球生产力崩跌将会持续，特别是今次的数字科技，将不能和电力时代所产生的影响相提并论，因为电力与其他科技相辅相成而使它成为通用技术，如内部燃烧引擎及大量生产模式的配合。

4大指标
大马第三

先进国的疲弱投资及新兴市场差劲的科技散布（大多数是缓慢改革），将使全球经济的生产力成长疲弱。分析员认为，若要改善生产力的活跃动力，相信是有必要鼓励采用对新科技的改革。

渣打银行分析员认为，随着服务业领域在全球经济发展日益吃重，包括发展中国家在内，所以，整体服务业领域的生产力，实有必要追上此领域先锋公司的生产率。

在管制改革方面，该行以4大重要领域来衡量改革进展，其中包括国际贸易自由度、信贷市场管制、劳力─市场管制以及商业管制等，该行在此领域所得，德国是脱颖而出高居榜首，主要是该国的劳力─市场及商业管制方面取得高分。

接着台湾排名第二，仅次于德国，主要是劳力─市场管制取得最高分，以及其他3大重要领域也全面获得改善。大马则取得第三名，主要是其劳力─市场及商业管制的自由度取得高分。意大利则排名第四，因其国际贸易自由度取得显著改善。

整体来说，非洲国家则占据榜尾，印度及巴西表现也较差劲，惟印度在商业管制领域也获得显著的改善。

分析员指出，为了了解那个国家在服务业领域生产力拥有最佳潜能，该行以其服务潜能指数进行衡量。该指数有13项指标，其中重点指数包括有关国家服务业的规模及重要性、对科技的准备程度、教育成就、创新及熟练程度等。

其他衡量标准如主要影响服务业领域的环境因素，包括对外国直接投资的开放程度、政府效率、金融领域的发展及劳力─市场管制程度等。

美国、香港及新加坡在最高服务业潜能领域居首3位，这不仅反映出服务业的它们经济重要性，以及服务业高度可交易程度，同时它们在有关指标的坚稳的表现，如科技转移、教育及劳力─市场的效率。

新兴市场方面，大马、印度、南非及肯亚则是最佳表现国家。大马较佳的指标，包括政府及劳力─市场效率、商业熟练度、以及金融─市场发展等，都取得不俗的分数。

DFTZ发展潜能大

大马政府在最近宣布的2018年财政预算案中显示，大马依然非常注重科技领域的发展，特别是在此领域持续给予鼓励和奖掖，以图通过科技进一步提升大马的竞争力及生产力。

分析员受询时表示，政府在今年3月成立数字自由贸易区（DFTZ）最为关键及令市场注目，它包括3个主要部份，包括硬体设施的实体配送中心、卫星站服务中心、以及整个电子服务平台。这特别为中小型企业、市场及专卖店提供的区域配送中心、推动跨界电子商务交易、及进入国际市场的平台，强化数字经济增长。

他指出，首相兼财政部长拿督斯里纳吉在2017/2018年经济报告书中，即用相当大篇幅谈到工业革命4.0的课题，特别是数字经济领域，包括要注重5大科技领域，如大数据分析、云端计算、电子商务、物联网以及人工智能。

目前数字经济已占大马经济的17.8%比重，可说是相当显著，不过，随着数字科技领域的迅速发展，大马放眼在2020年时，即在未来的3年里将其比重进一步增加至20%水平。

基金经理─ARECA资本首席执行员黄德明受询时表示，政府设立数字自由贸易区，肯定让本地企业特别是中小型企业，通过科技加强它们经商效率与竞争力，特别是提升它们的贸易、分销与行销、公司品牌及支付等领域的效率，使它们更具市场竞争力、效率与生产力。

他认为，这仅是个开始，即先是着重在企业的前线部门，预料较后会进一步伸展至后勤部份，使整个企业流程及价值链更为完善，肯定对加入自贸区的中小型企业带来助益。

数字科技有助推高国内中小型企业对整体经济的表现，特别是中小型企业总数占整体企业的98.5%、占就业市场的65%，不过，它们在整体国内生产总值却仅占36.6%，所以它们透过科技，还有很大发展潜能。

黄德明指出，目前国内中小型企业比大型企业较具劣势，由于规模较小，使它们的生产力也较差，特别是近来的成本因素起得太快，挤压它们的营收和赚幅，相信数字科技为其中解决方案之一。

他认为，通过数字科技，从而减少中小型企业的花费弥补劣势，包括加快送货，显著地缩减货物到市场的时间、不必作出太多的库存（特别是容易变坏的货物或产品）等利惠，从而加强及提升公司的效率与生产力，惟它们需要克服人力资源的问题。

中小企使用科技运用待提升

大马政府于今年5月推出大马生产力大蓝图，以便从整体企业、领域及全国转型中提升大马的生产力。

市场分析员指出，国家生产力理事会将负责监督生产力大蓝图的执行，以为全国、各行业领域及工业提供策略方向，私人界将扮演领导角色，并获得公共领域支持以提高员工生产力。

他指出，大马在推动生产力领域所面对的主要挑战，实是缺乏熟练工人及人力资源的失配，特别是大学生（主要是资讯通讯科技系大学生）供应与需求的失配。

根据资料显示，大马的高度熟练员工占总额的25.5%，若和其他先进国比较则尚有改进提升空间，例如新加坡占56.2%、澳洲占45.2%以及美国则占42.2%水平。

大马较低的科技使用率，也是拉低其生产力成长的主要因素。虽然大马在数字采用指数落在相当高的排位，不过，商家的科技使用率却低至0.42，比较个人科技使用率达0.80人及政府则占0.85人。

“这主要是中小型企业科技使用率偏低所致，特别是它们占国内企业总额的98.5%，惟仅有7.4%使用电子商务。有鋻于此，政府大力鼓励中小型企业多应用科技。政府最近设立的数字自贸区，实是对症下药之举。”