大马交易所（BURSA,1818,主板金融服务组）探讨财报制度，未来或仿效香港新加坡同侪，减少每季发布。

交易所正在评估有关制度，引起了正反两极化的回响。赞成取消角度来看，可让管理层减轻公司负担及专注经营业务，为企业营运效率最大化。

财报改为半年或许有助于企业提高营运效率，因半年公布一次业绩已经过审核，数据更为可靠，而每年公布4次的季度业绩，是未经审核，可能会出现落差。

按照上市条例，未审核的业绩与经审核的业绩落差超过10%，便会遭到交易所质疑，并得做出解释，这也是上市公司公布4次季度业绩的压力之一。一旦上市公司业绩出现落差，毫无疑问，相关股票将会出现大幅卖压的局面。

至于反对角度而言，散户投资者判断公司业绩，主要是依赖财报与年报。

若将1年4次，改为2次，可能会让投资者更加难以追踪公司的动向。再者，1年4次的财报制度也能带动马股交投量，除了可从波动中的马股，赚取短线盈利外，对交易所的业绩也有所帮助。毕竟，交易所其中部份的营业额是来自交投量的贡献。

相比之下，半年公布一次业绩，虽有助于长期投资者，但对短线交易者来说，则减少了从波动中的股市，赚取短线盈利，对交易所业绩或许会受损。

针无两头利，两项措施各有优缺点，或许交易所可效仿新加坡交易所，凡市值规模及盈利表现稳定的公司，采取半年公布一次业绩，而表现较为欠缺理想的公司，则按照现有的条例，一年公布4次。如此一来，可鼓励相关公司做得更好，也能为交易制度的改革步骤做出试探，再慢慢改进不足之处。

https://www.sinchew.com.my/content/content_2204456.html