MSWG前线把关

小股东维权黑暗之日 美特工业压制发言/前线把关

Tan KW
Publish date: Mon, 07 Oct 2019, 09:31 AM
陈国平

MSWG的企业代表(“分析员”)出席了9月26日早上10点30分在槟城成功酒店举行的美特工业年度股东大会(AGM)。大约有50位股东/代表出席,丹斯里陈国平(Tan Sri Tan Kok Ping)是股东大会主席。

会议开始主席宣读第一个议程,既通过公司2019财政年已审计财政报表,以及董事报告和审计师报告。接下来,告知公司收到来自MSWG的一封信件,公司已经在早上股东大会开始登记时,回复了MSWG的企业代表。

陈国平跟着宣布他不会向股东们读出MSWG的问题以及公司的答复,原因是公司的会议时间不足,在股东大会之后,马上还有一项股东特大必须进行。

MSWG企业代表起身通知主席,MSWG代表的是小股东,因此,为了所有出席的小股东的利益着想,主席应该读出MSWG的问题以及公司的回答。

企业代表也批评说,因为接下来的股东特大是关于股票分拆和发红股,MSWG并没有问题发问,那么在股东大会完毕之后,特大的会议应该可以很快结束。

他接着告诉主席,这是首次见到一家公司拒绝读出或呈献MSWG的问题和公司回答,大多数的上市公司主席或管理层,没有任何疑问地读出问题和回答。 企业代表接下来尝试读出MSWG信件上的问题,但是公司秘书阻止他这么做,因为主席已经说明他不会回应这些问题。

企业代表告诉公司管理层,因为公司阻止他读出问题,他将向有关当局做出投诉。主席回应说他但做无妨。

企业监管不佳

美特工业的董事经理陈培成(Tan Poay Seng)通知MSWG的企业代表,在股东特大完毕以后,他可以继续发问,因为董事部将和分析员/基金经理进行一项问答环节。

企业代表拒绝这个提议,因为他希望MSWG的问题是在股东会议中提出以及回答,这才是回答股东提问的适当平台。

基于没有其他股东对8项普通提案和一项特别提案发问,会议开始的一个小时内展延以进行投票。而股东特大只用了半小时,即从早上11点30分开始,至中午12点结束,没有股东/代表对股票分拆和发红股的提案发问。

在美特工业股东大会里,MSWG对陈国平担任主席以及公司秘书的角色感到非常失望。

在代表小股东利益的MSWG无法有效的参与会议,以及与董事部和高层互相交流的事件里,他们很明显的没有执行良好企业监管行为。

在大马企业监管准则里,其中一个关于公司会议的预期成果是允许股东们参与,与董事部及高层有效的互相交流,以在股东会议中作出明智的投票决定。

时间不足不是借口

鉴于公司的年度股东大会是一年一次的活动,让小股东有机会和董事部见面,时间不应该成为一个受到限制的因素,尤其是在回答股东提问以及提供有意义的回答这一方面。

以时间不足和在股东大会以后还有一个股东特大要举行作为藉口,是不能接受的,因为在准备开会流程的时候,这些事项应该已经考量在内。

此外,要求MSWG的企业代表在股东特大之后,才在一个和分析员/基金经理一起的问答环节中发问问题,也是不能接受的,因为股东大会才是股东发问的正确平台。

身兼成功多多主席

陈国平如何兼顾职务?

主席不允许MSWG的企业代表读出问题,也许是因为其中两个企业监管的问题属于“敏感”事项。

为了股东的利益,我们在这里重新刊登这些问题:

1)在年报第27页里,企业监管的概述声明提到,薪酬委员会(RC)负责执行董事和重要管理层的薪酬配套,然后向董事部建议和寻求批准。

鉴于执行董事(ED)本身也是RC的成员之一,同时董事部主席也是ED的父亲,董事部尤其是RC里的独立董事,要如何能够确保薪酬政策和决定是以独立的方式来完成的?

2)在年报第六页里披露,执行主席丹斯里陈国平(TTKP)也是成功多多的主席、审查委员会、提名委员会和薪酬委员会的成员。

身为公司的执行主席,在公司服务合约下,陈国平领取薪水、花红和其他福利。因此,他应该全职投入工作。

请解释这位执行主席如何分配他在公司以及在成功多多的董事职位、各种委员会成员的职务和时间?

本周重点观察股东大会及特大

以下是本周小股东权益监管机构(MSWG)股东大会/特大的观察名单,这里只简要的概括小股东权益监管机构所关注的重点。读者可以查询MSWG的网站,www.mswg.org.my,以得到对公司所提呈的问题详情。

国马集团(KOMARK)股东大会

●日期:10月9日

●时间:2.30pm

●地点:Philea Mines, Beach Resort, Jalan Dulang, Mines Resort City, Seri Kembangan.

要点/课题:

截至2019年4月30日,财政报表注19的贷款事项里显示,公司向一家信贷公司借了150万令吉(年报第91页)。该贷款的利息为18%,相对较高。2019年该贷款的利息是10万5000令吉(年报第94页)。

请问公司为什么向信贷公司借了如此高利息(年息18%)的贷款,而非向可以提供较低利息的银行借贷?

免责声明

●小股东权益监管机构持有文中提及公司少数股额。

●本栏简报与内容版权属小股东权益监管机构,所表达的意见是采自大众媒体。

●我们将尽力确保所发布的资讯准确及最新,但不担保信息和意见的精确和完整。

●内含资讯和意见仅供参考,并非买卖建议,或认购相关证券、投资或其他金融工具的认购邀约。

更多详情可查询:www.mswg.org.my

欢迎回馈意见:mswg.ceo@mswg.org.my

 

http://www.enanyang.my/?p=1297750

Related Stocks
Discussions
Be the first to like this. Showing 0 of 0 comments

Post a Comment