很多朋友向我推荐历史作家刘仲敬，我不以为然。

他的书我有看过，好像《经与史》般，其世界观之宽大，洞察力之慎密，令人觉得他似人类学家多于历史学家，思考跳跃太快令人难以跟从。

直至他点评鲁迅，抽丝剥茧地刺破这位民国文人的伟大包装和形象工程，道出他真正的阶级本质，才令我刮目相看。

刘笔下的鲁迅是文化商人，现代粉丝经济学的鼻祖。

金钱造王

鲁迅晚年创作力稍减，没有洞见，只剩下杂文和名流吵架级数的粗文，但因为其学生和粉丝李小峰的包装，推人送头自居幕后的定位避过蒋家的清算，以及跟苏联特务的下线关系，令他名望和收入晚年日增，实现粉丝经济学的滞后原理。

在言论自由和出版媒体相对限制的市场下，文人的名望依赖平台、特殊社会政治背景和自身的定位与努力。

范式经年转移，言论自由和社交媒体开放令时势造英雄的公式出现更多异数，也渗入更多金钱造王、价高者得的元素。

好像特朗普利用推特和面簿骑劫一般处理国际关系的官僚系统，推动个人化文宣，便是一例。

特朗普在社交媒体上呼风唤雨、左右金融市场决胜千里的姿态，同样是食正粉丝经济学的原理。早年在媒体和商界建立的名气，加上有钱，骑劫了传统文宣系统，将社交媒体的影响力发挥到极致。

自从面簿经历剑桥分析事件后，很多后台数据都被逼公开，面簿AD library便是很好的工具。城中某名热爱营运媒体的有钱人跟知名基金经理，最近投资了数千万港元于某间以高增长见称的网媒，Ad library却显示其增长来自不停下面簿广告，由金钱堆砌而成。

言论自由很贵

网络财经媒体Fortune Insight做了一个有趣统计，自从面簿开放政治广告的数据后，政治人物的挥金实力便一目了然。

由上年8月到现在，关于美国总统的广告有580多个，共花了约72亿美元（约302亿令吉）。

特朗普最多Like

当中，特朗普最落重本，花了约1.26亿元（约5.3亿令吉）刊登广告，所以他也是最多Like，约2469万。

台湾方面政治投放广告就相对克制。11月至今包括社会议题、选举或政治相关广告从广告档案库中的广告总数为5342则，总花费金额约107万港元（约53亿令吉）。

这个统计只跟个人专页，并不包括“空军网军”、“卫星page”和“友好page”的广告统计，如果计上这点，面簿因政治而赚的钱一定更多。

现在政治KOL（意见领袖）很多，大家都享受影响力光环。当特朗普都要“表面上”花过亿一年去建立自己，做KOL除了要问自己有无实力之外，还要问自己：“你有几多钱？”

言论自由很贵，鲁迅的粉丝经济可以参考，但更要参考特朗普。

http://www.enanyang.my/news/20191214/鲁迅、特朗普和粉丝经济学浑水/