上周谈到要妥善地管理一个国家、一个社会、一个经济，殊不容易。这主要还是因为不久前与一些也算有见地的友人们谈起冠病疫情，听了他们的意见后有感而发，觉得可以拿出来更为详细地与大家切磋。

其中一位是社会与企业责任观念比较重的朋友，他看到陆陆续续好一些人数几百上千的病毒感染群，许多出现在外国劳工群体之间。要把外劳们集体遣返回国，坦白说既不人道，也不切实际。

因为不但本地与这些外劳祖国的国界早已封闭了一年多，而且彼等所从事的粗重艰辛而又薪金低迷的工作，本地看来也很少人会要扛起，所以没了这些外劳，许多本地企业即便没有了行动管制令也难以操作下去，对本地本来就已一蹶不振的经济更是沉重打击。

但现实也是看来要改善这些外劳在本地的生活条件，如让他们有更大的起居空间来实施更有效的社交距离，一时之间也不大容易，因为几乎势必加重有关商家的生产成本。

所以这名友人认为，最直接相关于外劳的控制疫情方法，即为在大多前线工作人员注射疫苗后，也优先为这些外劳们注射疫苗，以更为彻底地遏制新的感染群在外劳之间扩散开来，避免把病毒又传染予更广大的人群。

外劳优先势必引争议

当然，这项外劳优先注射疫苗的建议，肯定也会引起争议。首先，外劳注射疫苗的费用应该由哪一方来承担？是政府呢，还是雇主，还是他们自己？一方当然认为应是其他两方来承担，这里就可争论一番了。

还有，让外劳们先注射疫苗，几乎肯定也会引起一些“本地人优先主义”者的严厉谴责，连什么“把外人看得比本地人更重要”等的言论势必也会飞满了天。

付费接种可行？

另一位友人是一位也算事业小有所成的商家。他没有雇用外劳，但在疫情来袭前却是为了生意每个月都要出国好几趟，而过去一年来的锁国让他生意难做。

商家友人认为，政府应该把统一向外国采购的疫苗里的一部分以成本价或甚至市价卖给私家医疗机构。而如有需要尽早出国者，可付全价或市价到这些私家医疗机构注射疫苗。至于不急于出国者，则可慢慢等待注射免费的疫苗。

商家友人的理论是急于出国者多为像他般的商家，早点让他们得以争取跨国公干，则经济也才得以尽早复苏。

当然，这种做法也还是会引起强大争议的，因为举世的疫苗都不够，让可负担价钱者先注射，肯定会引起贫富悬殊本来就已蛮严重的社会上大多尚未轮到注射者的恶骂，认为违反人人平等的原则云云。君不见日前有所谓插队注射者的做法，即已引起公愤。

另外，当然还有一些坚持不肯注射疫苗者的呼声，这两位友人倒是异口同声地说，那急待注射的他们就得以排得更前了。

这可谓是有人漏夜赶注射，也有人借故逃疫苗了吧？