针是鲜少有两头尖的、有利必有其弊、有好就有坏。

或如西方谚语所云，你不能把蛋糕抢走之余，还把它吃下！或更通俗点用本地说法，有一好就没二好。而且，就世事常为正负参差这一点，无论是修身齐家，还是治国平天下，也还是放诸四海而皆准的。

反正近月来本地在经济表现方面乏善可陈，如前些时爆出本地的外资投入相比于一些邻国是大幅度落后，有关高官竟还大言不愧，谓是因为本地比较“选吃”，很“挑剔”外资项目的品质云云，不敢说贻笑大方，但至少也是博君一笑，真个让人读了新闻忍俊不住笑了出来，娱乐效果实在一流！

但也正如另一句更为刁钻与无情的西谚所云，乞丐是不能作为选择者的，也即无论是如何吞不下的被施舍的食物，为求起码当下得以维生，也还是得要硬生地哪怕是含着泪吞下去。

这里无意贬低本地的国际经济地位，如一些真个已然沦为乞丐的失败国家般，因为暂时本地那地位还是可以的；本地实在很幸运，还是有许多经济“陈粮”可以啃。

但还能啃多久，当然也是成为疑问的。正所谓坐吃山空，这样的已然连续一年多的有关方面一路派钱下去，说接济贫民也好、说收编人心也好，迟早也还是会派光的。首相近日不就放声说政府的“钱不够用”吗？

但如因为钱不够用而提高针对私人界的各项税收来帮补，之后又把这些钱派出去，那不是所谓的羊毛出在羊身上吗？

况且，这些如征高税来再派出去的钱，很大部分最终也还是石沉大海，至多只能拿来让社会上的一部分维生，其希望得以刺激经济增长的效应，也未必有留在私人界拓展工商来得高。

所以，在无论政府或私人界皆钱不够用的大前提下，本地可能还是不具备对于外资投入“选吃”的基本条件的，而是可能要更将就一点，不能说什么外资都照单全收，但也就得更为“不偏食”地来接受外资了。

当然，不偏食也有不偏食的代价，如一些污染性较高的外资投入，可能一时之间得以制造许多就业机会，但略为长远来说，无论是对人体健康或环境的伤害，可能也是难以估量的。这正如文首所谓针没两头尖也。

大马错失独角兽

又如近日一间总部好像设在邻国的通过电子平台提供代步、送餐等服务的公司，不日即将高姿态挂牌上市，因其一些创办人好像源自本地，据说基于本地的一些众所周知的限制政策与不言而喻的特殊商业模式，而选择在邻国发展（虽然其服务在本地也是大行其道），也引起网上的议论纷纷，因为这些政策与模式，也就让本地白白地错失了一间得以引以为傲的跨国企业。

不肯取消这些做法，也就会有更多人才、企业出走。所以，当领导的与其幕僚们的治国睿智，对一国的永续发展至关重要。