上篇才说到，有关当局所公布的本地最新经贸数据一片大好，固然可喜可贺，但也不要过于乐观，认为我国经济已然从冠病疫情的无情肆虐下反弹回来。

一方面，这些数据是对比于一年前经济因封城而跌到谷底时的，低基数当然就衬托出当下增长相对高。

另一方面，即便经贸在数据上表现得更好，其相关的利益也难以滴漏渗透到社会的各个阶级，因为本地的贫富悬殊问题仍然严重。富有人家继续大买特买奢侈品，还出国豪华游，不到本地精英阶级最为心仪的伦敦打卡几下誓不甘愿。

至于中小企业、打工仔们，就是感受不到所谓经贸增长的红利。

而几乎马上，这些“阳光”数据就被打脸了。马币相对于美元、新加坡元等全球与区域性的主要货币的汇率几乎跌到历史新低。笔者还记得上世纪九十年代初刚到美国深造时，令吉币值还是很不错的，1美元只能兑换2.5令吉左右。

到了1998年亚洲金融危机最为严重时，马币币值一落千丈，1美元几乎翻倍地能换到近5令吉了。

那时候确实是哀鸿遍地，时任首相敦马哈迪医生拒绝接受国际货币基金组织（IMF）的援助贷款，认为它所附带的要求本地实行严厉的结构性经济改革的条件过为苛刻，会伤害到本地的一些既得利益方，反而转为实施非传统的货币管制手段，严防美元以至本地资金流出国外。

还记得那时有一次笔者回国，在梳邦国际机场赫然见证人山人海抢填外汇申报表、否则未能出入境的“壮观”场面，想必与当下据说在机场入境时因为防疫要求混乱而导致的拥挤场面不遑多让。

外汇管制难治本

不过，虽然不是经济学家，但却是一名医生的马哈迪，不知当年有无认清，他的外汇管制手段是治标不治本的，虽然一时得以为马币的币值“止血”，但长远与客观地来说，也还是无济于事的。

残酷的事实就是马币从此无法回升至之前全盛时期的币值，而当下就更为跌到只比1998年略好的水平。当然，主观意识极为强烈的马哈迪，至今不肯承认当年决策的失误。

马哈迪之前所提出的本地成为先进国的2020宏愿，已然一去不复返。而近年来所谓的要把本地从中等收入陷阱里提拔为高收入国的说法，看来也沦为口号了。

一个国家货币的币值，除了反映综合国力外，也是国内外商家对于它的价值的务实、客观的评估。尤其大家对于如我国般的发展中国家货币的币值评估低，其中一个原因也恰是本地始终不肯推行如当年IMF所主导的经济结构性改革，如杜绝政商勾结、公平竞争、更为透明化等，而选择只进行一些趋于表面化的所谓改革，也还是无济于事的。

反之，接受当年IMF改革配套的国家，当下的经济表现大多都比本地好。

疫情对经济的影响是很严重，但坦白说也被借用为经济表现不佳的一个借口了，反正能遮盖着结构性的缺陷就好了，得过且过。如此敷衍的治理心态与手段，实在令人痛心疾首。