这几篇都谈着令吉币值下滑的利弊。语音未落，马币好像再创新低，起码兑换新币是如此。

对于新币，本地的一部分人是有着一定的情意结的。当年马新分家时，两国货币币值相等，然而几十年后的今天，马币币值虽不能谓一落千丈，但相对于新币也算跌得可以了，再跌就几乎要跌到好像兑换美元的汇率了。

马币下滑的最根本原因，也还是美国利率的高涨，吸引了在本地的美元回流到美国去，而尚未注入资本（通常主要是美元）在本地者也徘徊不前。

那么，本地的美元一少，作为开放型经济体的本地，就必须花上更多的马币，来换取贸易所需的美元，那么马币的币值也就下滑了。

而如其他主要货币（在此也包括新币）的相对于美元的币值维持不变或下滑幅度没马币那么快与大，则马币相对于该些货币的汇率，也就应声下滑。

那么，很逻辑地，下一个问题马上就浮现了：为何美国利率的上升对全世界都有影响，但为何看来美元撤离世上其他主要市场或经济体，会没如撤离本地般的那么快、那么多呢？

而即使仍然有兴趣以美元来投资者，也不进入本地市场呢？那就意味着本地有着一些较为独有的挑战，让美元持有者认为让美元留在本地的风险相对较高，所以宁可赶快大量抽出在本地的美元，而不在其他地方如此做。

这就值得我们三思了。到底是哪些本地独有的特别是经商方面的挑战，让已投资者会乘机抽身，而尚未投资者也裹足不前呢？这里头有着自然的、难以逆转的挑战，但也有着人为的、某种程度上可谓自寻而来的挑战。

自然挑战

先说本地的一些自然挑战吧。常听国内外商家提到，本地虽然有着丰饶的物产，但是起码在人口方面，相比于一些邻国也还是逊色。

本地人口不过3000多万，但近年来颇受投资者吹捧的所谓东南亚“VIP”三国（即越南、印尼与菲律宾），人口都超过1亿，而其中印尼的人口更是2亿多，这无形中就为彼等提供了庞大的当地市场与劳动力。

如（包括来自本地的）投资者们跑到当地投资设厂，不但劳动力的供应庞大，所生产出来的产品，几乎马上就有当地的市场可以销售获利，所以当然会更为选择到当地去生产。

虽然当下林林总总的自由贸易协定，已让整个东南亚以及周边的主要经济体之间的贸易，几乎达到零关税，但从物流难易、生产销售渠道一条龙等角度来看，投资者们也还是选择得以在最简易不复杂的情况下来投资。

所以，本地就会逐渐沦为增值不高的原产品的出口地，而更为高增值的工业生产，却可能被VIP三国抢走了。而在这关键的人口增长多少方面，坦白说本地是很难追得上这VIP三国。

人为挑战

再说人为的一些挑战。也听过一些商家说，即使想在本地设厂生产，但所聘请的员工，看来很多也还是来自VIP三国里的至少两国（越南与印尼）。

与其如此，那么倒不如直接跑到该两国去设厂，那不更加简单利落吗？又何必刻意地跑到本地设厂，却又要绕个大圈到当地去聘请员工呢？

那你说这一点是否得以逆转呢？如本地有关当局是否可以大刀阔斧地推出新规定，不准聘请大批外国员工，只准雇用本地员工呢？但看来这又是条行不通的死胡同。

因为一来本地人大多被许多投资者们看成是娇生惯养，不肯从事相对粗重的厌恶性工作，所以不雇用外来员工那工作根本没人可干。

二来投资者们也对本地员工的工作态度很有意见，譬如说不肯苦干加班等，说好听点是重视生活素质，说难听点则是好逸恶劳。

不管这些观点是不是偏见，但事实就是这些观点是深植在投资者脑海中，而看来也是很难逆转。

如此一来，则本地资金外流远超资金投入的情况，看来也就会继续延续，而币值要提升也就要更为努力很久了。