我之前长篇大论地探讨瑞士作为一个国际金融中心的地位，当然也有一点“私心”的因素存在。但长期跟随着我的读者也许也理解到，我的所谓“私心”，其实也还是个“公益心”，即希望把我所心仪的瑞士的治国（尤其是治理经济）理念与实践，作为一个值得本地参考的典范。

那我为何会对瑞士有所心仪呢？那主要也是因为我在当地生活过一段时间，亲身体验了当地的社会经济运作模式，认为有所值得推崇的地方。

政体相似

在上世纪末、本世纪初，我有幸在联合国位处于瑞士日内瓦的欧洲总部工作。当时的日内瓦，与瑞士的金融重镇苏黎世齐名，乃世界上生活消费水平最高的城市之一，比世界首屈一指的金融大都会纽约都还高。

所以当时在日内瓦工作的联合国员工，所领取的薪资是比在纽约联合国总部的同僚们还要高上一半左右的，作为应对在日内瓦偏高消费的生活津贴。

瑞士的政体与我国有一定程度的相似，皆为由许多州组成的联邦，中央与地方政府各有分权。而如我国的最高元首是由九位统治者互选出来担任五年，瑞士的总统也是由其七位联邦理事所互选出来的，但任期只有一年，而两者的宪制地位也都主要是礼仪性的。

我当年就曾在日内瓦的街道上遇见正在步行中、没有显著的保镖紧随着的时任瑞士总统。后来在火车上也见到她与一些官员在谈着话。

在我国，政治实权是由首相所掌握，而在瑞士，则由上述七位由国会推选出来的联邦理事（不一定是国会议员）来集体掌权。

两地这种不尽相同的政制安排，我认为也是无可厚非的，各有长处。但是，我国是连地方选举都已废除的，而瑞士则不但有地方（市、镇等）选举，而且几乎所有法律都得以公民投票来决定，这些都是值得我国参考的。

社会经济韧性值得借鉴

此外，我觉得瑞士最值得我国无论是政府或民众借鉴的，也还是瑞士社会经济的韧性。其实纯粹从地理经济的角度来看，瑞士山多平地少，而且那些无穷无尽的山脉又那么陡斜，天气又那么严寒，其实是非常难以进行耕种的。所以，在历史上，瑞士其实是欧洲可说是颇为贫瘠的地区。

这与我国土地相对的既平坦而又肥沃，阳光和雨水都那么充沛，加上地广人稀，形成了强烈的对比。

但瑞士人生性坚毅不拔而又骁勇善战，山不转那就人转，既然本地穷困那就跑到外地去找吃。尤其是当年的欧洲几乎常年战火纷飞，所以许多瑞士人就当上了雇佣兵，为欧洲大小城邦的君主大公们卖命打仗，声名显赫。即便是由罗马天主教教皇所统治的梵蒂冈，也主要是依靠瑞士卫队来维持安全，一直到当下也还是如此。

这一点与同样为山地国度的尼泊尔的辜加人相似，都是跑到外国去当雇佣兵。这里不是鼓励大家在本地找不到吃就去外国当雇佣兵，而只是强调此处难以留人，那么也自有留人处的。下次再续。