小股东大权利/万年船

股东大会开不成,谁负责?/万年船

Tan KW
Publish date: Mon, 19 Apr 2021, 11:57 AM

这次不是“狼来了”,而是真的“狼”来了!经历了一年的虚拟会议,大家担心的问题,终于发生。

马银行(MAYBANK)在4月15日召开的股东大会,因为技术问题无法解决,临时决定展延,将另择日期重新开会。

自去年政府实施行动管控令以来,许多上市股市纷纷跟随监管单位的指示,进行虚拟股东会议。一开始时小股东纷纷表示疑虑,担心万一网络出问题,无法上网登记,错过会议,那将怎么办?

当时当局大派定心丸,认为这是大势所趋,所有相关单位将做好一切准备,务必让会议顺利进行。

只是,其中一个悬而未决的问题是,如果股东所在地面对上网问题,那么将如何解决?

大体上,主办单位和公司不会对上不到网而无法登陆会议的股东负责任,因为这种情形是股东自己造成的,就如(以前)股东前往开会时,半路遇上车祸而耽误了会议一样,没理由要公司负责。

监管单位没谴责

不过,也有股东发问,万一问题出现在主办当局呢?那该怎么办?大致上散户往往只是得到一般的安抚,没法取得满意的答复。

不过,意外不发生,不代表不会发生。结果,发生意外而必须改期的公司,竟然是我国股市的龙头老大马银行,也未免过于巧合了吧。

其实,早在去年12月,小股东已经面对一次类似的意外。那是杨忠礼机构(YTLCORP)的股东大会。

不晓得是人流过多,或者也是“技术问题”,早上会议开始不久,股东们就面对难以登录,以及不能投票的问题。

当时的问题持续了很久,一些股东已经投诉到大马交易所和证监委员会,希望有关监管单位关注这个问题。

话虽如此,注册司虽然在次日马上道歉,不过强调投票程序可以进行,只是“比较”缓慢而已;同时,会议进行和讨论事项顺利。

由于当时的情形虽然让很多股东不满意,却还不至于不可收拾的情况,加上注册司真诚的致歉,之后大家也大事化小,小事化无。至于监管单位只是一路监视,没有出言谴责。

有关单位没回应

当时,笔者曾致函有关单位询问,万一会议无法进行,谁应该负起责任?公司和注册司以及主办单位如何确保类似的问题不再发生?

坦白说,这些问题几乎无法从各单位获得回答,或许大家认为笔者杞人忧天,无需理会吧!事实证明,笔者,或者许多小股东的担心,不是无的放矢,如今,真正的发生了!

对于一年只举办一次的股东大会,难道公司和主办单位不应该一再的确认会议能够顺利进行,不发生流会的现象吗?

供应商首当其冲

虽然马银行主席第一时间向所有股东致歉,但是作为一家良好监管以及处于市场领导地位的公司,发生这样的事情,显得过于掉以轻心了。

好巧不巧,马银行的注册司和设备提供商和之前杨忠礼机构会议一样,正是卓佳服务(Tricor)。股东除了抱怨马银行安排不当之外,也把矛头指向这家虚拟会议供应商,怪它没有从之前的杨忠礼事件吸取经验。

小股东们也希望监管单位推出一系列的指南或警戒,务必让虚拟会议得以顺利进行,出了问题,耽搁了成千上万个相关者的时间,得有人负责以及保证不再重犯,而非道歉或保持沉默了事。

免责声明

本栏纯属学术上或经验上建议,读者若有兴趣投资,应该自行深入研究或询问股票经纪才决定,盈亏自负。我们鼓励通过正确的投资方式创造财富。作者言论不代表《南洋商报》立场。

 

 

https://www.enanyang.my/名家专栏/股东大会开不成谁负责万年船

Related Stocks
Market Buzz
More articles on 小股东大权利/万年船
Discussions
1 person likes this. Showing 0 of 0 comments

Post a Comment