小股东大权利/万年船

政治阻挠商业决策/万年船

Tan KW
Publish date: Mon, 19 Aug 2024, 09:38 AM

FGV控股(FGV)在8月13日发布了一份有关于其派红股建议的后续报道。文告说,公司正等待财政部和首相署对于这项建议的反馈。

公司在2023年6月30日建议进行派发优先红股计划,以及到了寻求政府和相关部门同意的阶段。相关部门需要向内阁解释该建议并获得祝福,计划才可以放行。

如今事过一年,政府批文迟迟没有消息,大马交易所对此项计划的延长批准期限却在2024年8月13日到期,因此,FGV控股计划呈上延长期限的申请,要求大马交易所再次展延所批准的期限。

 

FGV红股建议卡关

FGV控股的股东非常无奈。一个派发红股的建议(注:公司建议10送1优先股),本来毫无悬念,只需要得到相关方的批准,最后寻求股东批准,即可以成事。从建议到完成派红股通常不会超过4个月。为什么政府却迟迟不批准该建议呢?

万年船对此感到非常不满,因为上市公司在商业上的决定,受到政治的阻挠,进而牵连到小股东的利益。这个建议经历了1年两个月的等待,卡在政府,商业决策遇到政治审核,竟变成像修订法令那么漫长,没有效率。

这样一来,其他可能存在的公司建议也不得不搁放一旁。小股东认为,FGV的建议不应该好像政府部门的处事态度,慢条斯理的,你急他不急。

政府不应该干预上市公司的商业决定,除非牵涉到国家或者人民的利益。官联上市公司固然有必要向政府报告其业务或行政,一般上政府采取监督的态度,不胡乱干预。但是,如果事项拖延了太久,政府有必要向股东交待为何拖延。

所以,如果政府对该公司的企业活动有意见,应该及早处理。用拖字诀,搞得公司都少了动力。如果公司的建议受到如此对待,我想,不如直接私有化更好。

早前大马机场私有化的建议,也是遭到政治人物横里阻挠,在初步阶段就承受了巨大的阻力。虽然政府说这势在必行,但是其面对的阻力有多大,只有它自己知道。

我国人民温驯,很少出现起诉政府的情况,所以,这一次FGV控股派红股事关小股东利益,但是,小股东也选择了沉默,乖乖等待下一步发展。万一红股告吹了,也只有自叹倒霉。

免责声明

本栏纯属学术上或经验上建议,读者若有兴趣投资,应该自行深入研究或询问股票经纪才决定,盈亏自负。

我们鼓励通过正确的投资方式创造财富。作者言论不代表《南洋商报》立场。

 

 

https://www.enanyang.my/名家专栏/政治阻挠商业决策万年船

Related Stocks
More articles on 小股东大权利/万年船
Discussions
Be the first to like this. Showing 0 of 0 comments

Post a Comment