其實，市場人士往往以富時綜指的本益比來評斷股市是否昂貴，一旦本益比突破17、18倍，即高呼股市估值昂貴，現不是投資者進場的最佳時機，但是股市就好比個大家庭，市值巨大的30隻富時綜指成份股固然是大當家，可是不能只憑著這30個大當家的估值，就來評斷決定數以百計的家庭成員是否值得“買進”！

不過，富時綜指於2009年7月6日正式啟用前，就已經受到市場的質疑，畢竟區區30隻成份股怎麼作為股市的指標，更重要的是，當時綜指的成份股高達100隻，而各領域的比重也相對平均，絕不會出現銀行及種植股佔指數成份股超過一半組合的情況發生，因此現在仍有許多基金經理捨富時綜指，選用富時100指數作為調整投資組合的基準。

更重要的是，馬股向來由本地機構投資者撐場，加上外資多採取快買快賣的策略，因此具備高流動性、股本大的富時綜指成份股自然是他們的心頭好，因此藍籌股股價自然水漲船高，營造出一種整個股市都偏向昂貴的現象。

但是，藍籌股只是股市形成的一部份，其昂貴股價背後往往是經過一番人為操作所呈現出來的結果，根本不能代表整個股市和成長前景，場內還有中資本股、小資本甚至是微資本股有待投資者發掘。

其中，中資本股情況最為尷尬，基於整體股價高不成低不就，機構投資者看不上眼，散戶則熱衷炒作低價股，令其是爹不疼娘不愛，只能默默在股海中浮沉，默默耕耘，期盼總有出頭的日子。

嚴格來說，馬股場內真的有不少的優質中資本股，不只盈利前景不俗，投資回酬也非常不錯，但就是缺乏行銷，讓好股持續受到忽略，因此許多證券行每年都會推出一些中小資本股投資選擇等報告，就是希望為投資者提供更多投資好股的選項，也希望這些好股能有好報。

雖然馬股沒有遍地好股，但廉宜好股確實還有不少，值得投資者慢慢去發掘，因此又何必執著於和眾人一起去追求大藍籌呢，應趁早尋覓內存良好成長基因的中小資本股吧！（星洲日報／投資致富‧投資茶室：洪建文）