重點是，他們控訴的不是預算太少令工作難做，而是預算太多，錢根本不知道該花在哪裡。既然預算太多花不完，何必不把錢省下來，待有需要時再花呢？

答案更是令人啼笑皆非，因為如果學校預算沒在當年用完，學校名譽將會受影響，以後要向教育部提出預算將變得更加困難，因此為了保住常年預算配額，教師們只好苦思怎樣把預算花完，結果往往造成資源浪費。

財政預算的真諦，是預先列出在指定期間活動的收入及支出預算，進而加強財政管理能力，以及提高透明度，但從上述事件來看，財政預算是淪為空談。

當許多華小或半津貼小學為了預算不足而忙得焦頭爛額之際，一些財政資源充裕的學校卻毫無節制地浪費納稅人金錢，政府絕對應該對此進行檢討。

財政預算旨在希望政府精明消費，把錢花在刀口上，因此控制預算最好的學校不是應該獲得褒獎嗎？怎麼會就此影響學校聲譽，從而影響日後的撥款呢？這豈不是本末倒置。

不過，談起財政預算案，普羅大眾一般都是關心白糖、汽油、電費等民生用品價格有沒有上漲，抑或政府有沒有提及減稅、派發獎金等糖果，但真正值得關心的是政府的收入和開銷問題。

政府深陷財政赤字已多年，近年來開始高喊削減赤字口號，只是縱然努力削減財赤，政府大手大腳無節制花費的態度絲毫未改，每年的預算總是不夠用，年中都得再來個追加預算，還好是近年來稅收屢創新高幫補，否則常年的財政預算目標怎麼可能達標。

如果仔細翻閱政府的收入支出表，不難看出政府確實不斷削減開支，特別是沉重的津貼開銷，但是這邊廂大砍預算，卻填補了另一邊日趨龐大的政府開銷，從中並未看到政府整頓財政秩序龐大的決心。

回溯歐債危機爆發期間，歐豬五國都面對龐大的減債壓力，其中債務問題最嚴重的希臘壓力最大，但該國政府還是成功抵住民間強大反彈聲浪，落實一連串不受歡迎的財政緊縮方案，事過境遷，現在該國可能迎來歐債危機爆發以來的首次經濟增長，絕對值得祝賀。

沒錯，希臘是礙於歐盟強大壓力，才心不甘情不願地落實系列減赤措施，與我國自願減債情況不能相提並論，但是減債的根本意願卻是一樣的，就是希望國家不會因為債台高築而陷入破產。

可是，與希臘啃麵包渡過苦日子的前進決心不同，我國在努力削減財赤之際，還在不斷回頭望，從近期政府因擔心民眾強力反彈，決定向收費大道公司認賠4億令吉一事來看，不難看出今年政府肯定得再次追加預算了，更顯示出政府在削減財政赤字一事畏首畏尾，如果沒有堅定不移的減赤決心，再美好的財政預算目標也是形同虛設。（星洲日報／焦點評析：洪建文）