證監會據稱是由於媒體反應欠佳才在最後一刻取消會見媒體，或許它認為媒體都把焦點放在馬航事件，對證監會的活動不感興趣。然而，證監會一年一度的年報匯報會畢竟是重大事宜，未參與採訪馬航事件的財經記者不太可能主動放棄和證監會面對面的難得機會，當局這次“失蹤”無疑令媒體感深失望。

回顧證監會過往一年的表現，投資者比較印象深刻的，或許是當局在審批公司上市案嚴格把關，例如一再喊停7-Eleven上市和要求重提上市申請，同時諭令聯熹能源展延上市。

此外，證監會也把多宗特別併購公司（SPAC）上市申請拒諸門外，在去年杪更出手整頓特別併購公司的上市指引，避免這些空殼上市活動氾濫成災。

另一方面，證監會也持續嚴格執法以保護投資者權益，去年對6名人士展開34項刑事起訟和對一家資產管理公司提出民事訴訟以索償1千330萬令吉。

但是，證監會在推出新投資工具方面卻無法讓投資者感到振奮，去年主要是推出了首個針對散戶的伊斯蘭債券國家基建基金（DanaInfra）和私人退休計劃（PRS）。

當局曾提及的東盟ETF（交易所指數基金）未見蹤影，而未上市證券及替代投資產品進行的網上平台至今只聞樓梯響。

證監會繼續備戰東盟，把重心放在促進東盟投資流量及跨國界產品，這包括推出跨境集體投資計劃（CIS）、跨境和多種貨幣債券，以及高收益債券。

但是，大馬投資者有多少人有興趣和能力投資東盟市場仍是一大疑問，當局始終應把焦點放在深耕和壯大本地市場，同時在推出和發展新投資產品和平台方面多加把勁。（星洲日報／財經小品：李勇堅）