大馬國立大學（UKM）副校長拿督諾阿茲蘭以嘉賓身份對大馬的經濟進展表達了自己的獨特看法，並給予國家銀行一些意見。

他指出，市場對經濟轉型計劃的關注方向有誤，把片面的經濟數據和指標概括實際經濟表現並滿足於假象成就。

他同時譴責國行和大馬金融領域所作的努力和實體領域的相關性有明顯的脫離現象，並說：“當大馬需要打造革新和調研導向社會經濟時，我們的金融領域準備好為這些精密活動融資了嗎？”

諾阿茲蘭一語道破政策制定者的盲點，“高高在上”的他們過於宏觀看待經濟發展，偏偏微觀經濟是決勝的關鍵，因“細節決定成敗”。

國行副總裁蘇克迪夫星不甘示弱，指結構性改革絕對是國家銀行高度關注的事項，但更強調所有的改革或計劃都是以穩健的宏觀經濟和穩定的金融體系為前提下進行的。

他的話不無道理，大馬今天的經濟能夠穩步發展，金融的穩定性是基礎，但也過於簡化國家銀行的工作，因諾阿茲蘭並不是說要犧牲經濟成長，只是促國行要更加關注微觀發展，給予創意和革新工作更多金融支持，促進經濟的精明度。

奇怪的是，蘇克迪夫星強調國行關注結構改革在前，隨後又說國行的職能仍然是維持金融系統的穩定性，結構性改革屬經濟策劃組（EPU）的工作，言論前後矛盾。

但其實若國家銀行不制定措施鼓勵商業銀行融資革新產業，以盈利和安全為考量的商業銀行當然會偏向有抵押貸款如房屋貸款或融資已有確定收入的計劃。

蘇克迪夫星似乎簡化了國行的工作，我希望是誤解了他的意思，否則國家轉型成為先進國只是個“永遠的口號”！（星洲日報／財經小品：劉國通‧2014.04.02星洲日報／財經小品：劉國通）