從財經的角度來看，“言論”是一項非常重要的工具。各國中行習慣通過言論來試探市場反應、上市企業則喜好發佈言論來左右投資者的方向。

言論被拋出後，隨即而來的便是市場的連鎖反應，特別是非常注重前瞻性指引的股市。例如前任聯儲局主席伯南克於去年拋出一個將停止購債的暗示，資金即刻紛紛逃離新興市場，馬股當時亦是重災區之一。

當然，言論的發表是必要的，除了可為市場帶來指引，也有助提高市場透明度。不過，若發表的言論前後矛盾，亦或言行不一，卻會導致市場迷失方向，陷入不明朗局勢。

根據市場報道，首相納吉日前在接受《華爾街日報》訪問後表示破產可能是讓虧損連年的馬航（MAS,3786,主板貿服組）重組的其中一個選擇，立刻讓近期因負面消息不斷而股價受挫的馬航，股價進一步下跌至1998年以來的新低。

然而，政府發言人翌日即刻作出澄清，否認首相曾作出上述言論，馬航股價也跟著谷底反彈。姑且勿論是哪一方出錯，這樣一跌一升，不知又有多少散戶跌個焦頭爛額。

在自由主義社會，任何人可自由發表言論，但背後仍需要背負相關的責任。上市公司高層在接受媒體採訪時，一般都對本身的言論抱持謹慎態度，因為背後仍受到交易所與證監會的管制。

至於不在上述監管單位管轄範圍內的人物，其發言則難以掌握，投資者只能依靠自己的判斷能力冷靜分析，到底拋出的言論是個確切的指引，或又只是一個“市場誤解”。（星洲日報／財經小品：孔令堯）