根據經濟轉型計劃報告，截至2013年的過去4年，國民收入增長約43%至1萬零60美元（約32萬2千令吉）；政府以過數年經濟放緩，仍能取得上述收入增長率推算，未來經濟增長更快的6年，欲達標當然不難。

2012年的數據顯示，我國最頂端收入掌握在20%人數中，這比重的人數掌握49%財富，底端的40%人口只達15%財富，同時55%人口家庭收入少過4千令吉，10%人口月入超過1萬令吉。

20%高收入群中，可涵蓋在政府相關公司（GLC）、上市公司、政黨相關人士或政黨相關利益集團之中，其餘80%有些還在掙扎和力爭上游之中。

財富集中在少數人手上，這種高收入國沒啥實質意義！比較理想的做法，是接近均富層次，即建構更多中上階層，使財富能夠均分與帶動實質經濟。

政府目前只針對脆弱的低收入群派發一個大馬援助金（BRIM），這種治標不治本的方法，就像是麻醉低收入群的鴉片，讓“鴉片”與“選票”的供求關係流轉與循環，最終對國家競爭力和前途沒有一絲好處，眼光宏大的政府更應該超越豢養“病夫”或柺杖族的層次！

決策者除了刻不容緩思考與落實教育改革，開放教育與讓教育與國際接軌，同時整個國家生態採取多元與開放，鼓勵創意、創新而不是扼殺新思潮，才是國家進取與急起直追的重要關鍵。

雖然國民人均收入提高了，不過數據也顯示，我國受“家債”困鎖的比率高達86.8%，寫下亞洲新高，最近更有很多人因債務問題而報窮。

從微觀著手，固然可協助人民自律而不捲身債務的漩渦中。然而，宏觀政策制定者更須思考的是，人均收入的提高，是否只是現實社會中的“虛擬”數據而已？

在實境中，如何確保這些收入的提高，不會伴隨高通膨、高支出而使可支配收入萎縮？這是創造高收入國的更高層次！

人民不要生活在高收入國的虛擬中，在實境內卻是那麼逼仄與拮据；即便在以往沒有往高收入國｀跨 進一大步”的日子裡，在物價十分穩定、幣值不會因為購買舶來品而造成進口通膨，大多數人民可在易於管理的生活開銷中過幸福的生活，以往人民近40%的高儲 蓄率，與目前逾85%的家債率，頓時優劣立判！

如今，行、住、食等“空頭”，消耗廣大人民的可支配收入。行方面更是花樣百出，從一條條橫空而 起的收費大道，不僅把堵車問題由一區轉至另一區，愈是堵車愈是益了大道公司與汽車銷售，也使原本完善策劃城市生活的舒適與美感，變得蕩然無存！公共交通不 改善，也使很多社會新鮮人因擁車而推高家債數據，長期陷於車龍陣消耗時間、無法提高本身的價值鏈！

總而言之，我國應追求高收入國的美好實質，而不僅僅限於一個浪得虛名的“高收入國”！（星洲日報／焦點評析：張啟華）