隨著最近馬股特定低價股，特別是仙股被炒翻天，投機風險加劇，使一些證券行向客戶限制按金融資交易高風險低價股，實行收傘行動，引起市場嘩然，褒貶之聲四起！

對證券行收傘行動讚好的市場人士認為，證券行採取風險管理措施，實是無可厚非，特別是客戶超越本身的財力進行風險高的短線交易活動，一旦市場或股價朝著相反方向走的話，客戶的虧損，也可能為證券行增添多一筆壞賬。

換句話說，證券行擁有更為完善的股項估值系統與資源，限制按金融資，意味著股價或估值過高，有必要限制融資避險，特別是擔心客戶超出本身的財務能力，最後證券行也遭到拖累。

一些投機者，特別是資金有限的散戶，對證券行收傘行動很不以為然，認為若是有關限制融資的股項，股價不跌反起，使投資者特別是散戶失去賺錢機會。同時，有關證券行也失去賺取更多傭金機會，最後皆成為輸家。

何況馬股前週三成交量創下逾76億股之後，上週交割到期後也被市場良好吸收，若是因限制按金融資收傘而被逼倉割肉的客戶來說，真是虧得很冤枉。

由客戶本身決定買賣

證券行應該只是對特定風險較高及沒有基本面，特別是投機性質較強，甚至遠遠超越基本面的仙股採取限制，或最好先給予客戶勸告，若是客戶有能力繼續交易或參與短線投機，也應該考慮給予支持，畢竟客戶可能沒有想像中差勁，若認為有機可乘，後果自負即可，一切應交由客戶本身去決定。

針對馬股低價股或仙股炒作過盛，就連大馬股票交易所也僅是輕淡描寫地提醒投資者，謹慎及注意基本面，至於要買要賣，一切還是由投資者或證券行的客戶自行決定。

若是被限制按金融資交易的“爛股”真的“飛上枝頭變鳳凰”，錯失大好良機，這筆賬將如何計算？

有鋻於此，證券行應以勸告代替收傘，特別是在目前低價股的“牛市”之中，投資者難得有機會賺取快錢及熱錢，若是過於限制則不合情理，何況股市本來就沒有絕對安全、或肯定賺虧的問題。

應放行有能力投資者

只要投資／投機者瞭解及被告知有關風險，要不要按金融資加碼，只要有能力應給予放行，實行自由市場的真締，才是較正确做法。而投機／投資者本身則自求多福，有必要清楚及瞭解有關的交易風險，日後盈虧自負，實是與人無關。（星洲日報／投資致富‧投資茶室：李文龍）