富達（PRTASCO,5070,主板建筑組）第三季業績由盈轉虧，公司董事又起內鬨，兩派人馬互相指責、罷免對方，現在已經鬧上法庭，卻苦了持有該公司股票的投資者。

雖說之前罷黜已經告一段落，但相信股東心情還是忐忑不安，明明是基本面備受市場看好的多元化企業，前景看俏，可能因為人為因素，嚇走有心投資的投資者。

這次糾紛的源頭，主要是來自告吹的印尼收購計劃，因無法收回訂金，導致該公司被逼為此撥備2千700萬美元（8千464萬令吉），為這筆龐大開銷墊底，令第三季業績蒙虧近7千萬令吉，9個月淨虧4千237萬5千令吉。

以該公司上半年賺2千700萬推算，原本全年可取得5千400萬令吉淨利，由於第三季虧損已超過1年所得淨利，估計2014全年盈利也凶多吉少。

雖然管理層於第三季維持派息，暫時安撫股東不安的情緒，可是撥備開銷已令富達平白損失了一筆資金，對資產負債表及盈利傷害已造成，這筆賬該由誰來買單呢？

事實證明，這筆賬已間接由股東承擔，尤其是僅持有幾千或幾萬股的散戶，股票資產價值實際上已經因這筆撥備開銷減少。

若以該公司約3億3千500萬股本計算，8千464萬令吉資金平分後，每股平均分得2.5仙，股東若持有10萬股，意味他們已間接虧損2萬5千令吉。

這場鬧劇隨著雙方罷免特大結果落幕，勝負分曉，獲股東力撐的管理層，承諾將盡力追討這筆資金，再度燃起股東希望之火，期待平空消失的資金安穩回歸口袋。

可是，對於進入司法程序的索償訴訟案，股東必須有長期跟進心理準備，快則半年，慢則3、5年才可能獲得審判結果，沒有耐心者還是趁早退出這場遊戲，擇良木而棲吧，別再留戀難以討回的資金。

總而言之，無論誰是誰非，誰輸誰贏，整件事最無辜的受害者，始終是被大股東牽著鼻子走，持有投票權卻無法主導一切的小股東。

事實上，這種虧損不該由股東來承擔；這種“人為因素”常見於國內企業，若當局不加以糾正，長此下去，將打擊散戶對馬股的投資信心。

馬股不少看來業績前景不錯的公司，上市不久，業績每況愈下，股價越來越低，最終更落到以“仙”計。所謂“城門失火，殃及池魚”，受傷害的還是投資該公司的小股東。

在外國，小投資者可能訴諸以法律追討損失，近例就有第一家在紐約納斯達上市的大馬公司MOL全球，上市月餘股價就崩跌不成形，雖然大股東“力挺”，但已經接獲投資者訴訟，認為他們被招股書誤導。

這是在美國，可惜在馬股，如果這事發生，小股東可能只能摸摸鼻子，自認倒霉。

任何一家公司，管理層應以公司利益為出發點，而不是把個人恩怨放大，危及公司名譽和財務狀況，讓無辜的小股東繼續承受不合理的人為損失。（星洲日報／焦點評析：郭曉芳）