大馬今年首9個月的經濟仍取得不俗的5.1%成長，為甚麼普羅大眾特別是城市人沒有感受到它的利惠，生活還是日益難過，素質也沒有改善？

經濟好，可是卻有很多公司裁員瘦身，特別是經濟風向球的銀行業裁得最凶，前後數以千計人被裁。

是我們的經濟結構有問題，還是當局所做的與人民或市場要的不同，這需要檢討。

政府專注在基建領域，私人界專注出口等行業，它們利益並沒有全面流到各階段領域，使較下層人士感受不到公司賺錢好處，加上馬幣貶值、許多物價及服務漲得快，購買力轉弱，屋價高企不下，供車不易，那有不叫苦的道理？

這也可能是人民或工人的工作生產力或效率有問題，使老闆未能給予太高薪酬。話又說回來，老闆也是有責任協助他們提高生產力，以便取得更高薪水應付生活。若是老闆一味採取低成本低員工、外勞的政策，勞力密集的措施，試問員工那有機會賺取更高的薪酬？

目前大馬落在“中等收入陷阱”，若要突破此瓶頸，政府與雇主實是責無旁貸，採取適度的措施與政策帶領各級員工朝向另一個層次的職業生涯，到時員工也必須加以配合，以期達到預期的目標。

雇主往往感嘆人才難找，要突破靠人才，人才是整體經濟發展的重要一環，惟眾所周知，政府或許多雇主眼光短淺，愛外勞多過愛人才。大馬人才外流嚴重，卻讓數以百萬計的勞工進入大馬職場，在此輕人才重勞工情況，要轉型至先進國的機率有多高，大家心裡有數。

長期而言，國家著重良好的教育是至關重要，沒有良好教育或比另人更好的教育，如何來推動未來的國家與經濟。

股市為分配財富的其中一個主要場所，它也反映出國家經濟表現的借鏡，人民投資股票或其他增長財富工具或領域少了，投資賺取的財富機會也跟著少了，沒有與經濟一起增長，這也可能是許多沒有投資的人，感覺生活素質跟不上經濟步伐個中原因。

根據股市前輩披露，在80及90年代，散戶在馬股佔了約7、8成，如今卻降至1、2成，在此股市領域，散戶或普羅大眾在財富分配中少了許多。

有關當局也有必要檢討，為何散戶退步馬股，並給予適當措施吸引更多的散戶投資股票，及如何保護它們的血汗錢投資，特別是避免還沒投資熟練就被淘汰出局，對整體股市長遠發展也是不利。

雖說馬幣匯率走貶造成進一步的壓力，不過，若是經濟好，國家生產力強、各層面均衡發展良好，馬幣將是面鏡子，到時你要馬幣貶跌都幾難。

政府諸公，經濟成長良好，人民卻是怨聲四起，事出必有因，實有必要時想辨法加以糾正。（星洲日報／焦點評析‧作者：李文龍）