11月消費價格指數（CPI）按年增加2.6%，超過市場預期的2.3%，原因出在香煙漲價。

這會不會太出乎意料了？

由於政府嚴謹管制，通膨數據往往變化不大，所以超過0.5%的漲幅就是非常明顯的差距。

統計局數據顯示，酒精飲料及煙草漲價20.7%，加上食品及非酒精飲料漲價4.1%，是推動消費價格指數升高“元兇”。這意味著政府10月調高煙草國內稅40%，促使物價上揚。

可是，就絕大多數人來說，煙酒並非必需品，如果這些所謂的罪惡領域未來繼續受到“懲處”，必須增繳更多稅務，就反映出國內物價上揚，這不會太不貼近現實？

當然，對更多人來說，他們根本就不關注消費價格指數，因為他們主觀認為，許多東西和服務都漲價，這項反映物價漲跌的指標卻僅僅上揚0.5%，不符合他們的看法，自然就忽略這項指標了。

國家銀行的舒適通膨率介於2至3%。雖然2016年首6個月通膨可能突破4%，但隨著比較基礎恢復正常，物價漲幅依然不離國行舒適水平。

依照目前的物價漲勢，通膨也僅僅不到3%，如果經濟學家真的猜中，物價漲幅衝破4%，那麼大家區區的薪水，所買到的東西不就越來越少？

通膨2%，我們可以生活，如果衝破4%，大家就苟且偷生吧。說到底，消費價格指數是2%或4%，已經距離我們越來越遠了。（星洲日報／財經小品‧作者：王寶欽）