由於沒有一項針對“生活是苦是樂”較深入全面的調查，所以，一些人在高喊生活苦之際，未必獲得一些人的認同，反而認為生活安逸者大有人在，“大魚大肉”的餐館，依然隨街可見。

一些人喊生活苦，主要是百貨服務騰漲，生活日常用品價格只漲不減，並且加上這些打工一族為主的收入，往往跟不上物價漲升，導至生活素質變差了。

在整體社會裡，肯定有人富貴有人窮，特別是人口密集城市，不能因為一些有錢人士照常光顧高檔酒樓或場所，而忽略了連基本生活條件，都感到壓力的弱勢一群，相信他們也為數不少。

就以6%消費稅來說，它對富有人士可能微不足道，不過，對一名月入2千令吉或以下的打工一族來說，占其收入的比重是相當顯著，更何況基本生活項目價格起多跌少，或是只起不跌，更可怕是這似乎已成常態。最近汽油降價，你有聽到販商將食物產品降價嗎？

手中收入不管用，難以跟得上日益走高的生活水准，實是令人許多人暗自叫苦。窮苦程度因人而異，最好是苦哈哈，以免遭人奚落，增添沒趣。

其實，也有人知道目前的民間疾苦，種種跡象容易察覺生活難過，從而建議“叫苦人士”兼職打多一份工彌補不足。

開源節流原是無可厚非，錯就錯在，這位副部長可能忘記他身在執政黨，這個令人生活不易的生活環境，實是它有份造成的，若不是全責，也脫不了主要責任的關係。

當局應該要做的事，就是儘量設法使最基本的生活商品與服務，降至最低水平，以使普羅大眾能夠應付最基本的生活條件。當然，不包括大魚大肉的奢侈生活，這要靠自己努力與打併才行。

市場放任百物騰漲，使弱勢一群叫苦連天之際，換個角度，趁機賺更多錢的販商，實是大有人在。不是說不可以賺更多錢，只要是合情合理合法，實是情有可原。若是趁機牟利，當局有必要通過勤以執法檢舉，以保護消費人特別是下層人士的權益。

以目前的衣食住行，除了食以外，居住這塊，也實是許多人頭痛不已，特別是過去2、3年來的城鎮產業，或甚至市郊住宅價格以倍數高漲，使許多人望屋而興歎。

偏高的屋價吸走或綑綁消費市場的龐大資金，或使購買者成為屋奴，每月大部份收入供作供屋用途，供期可達逾30年之久，對打工一族來說，實是有苦自知。

特別是當局再也沒有再提廉價屋，而是口口聲聲推崇的所謂“可負擔房屋”，這些動軋數十萬令吉的住宅，其實離許多貧苦人士的負擔能力，尚有一段很大的距離，有必要正視及協助他們解決問題。

政府當局推動國家經濟或生活水平，實是無可厚非，惟也必須确保各階層人士，都有能力跟上發展步伐，特別是确保人民有適當就業機會發揮所長，不然的話，貧富差距進一步擴大，對貧苦一群來說，先進國及高收入國，反而成為他們未來生活上的夢魘。（星洲日報／焦點評析‧作者：李文龍）